
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1906/17
У Х В А Л А
24.10.2017 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_5, Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про витребування доказів, а саме:
- просить суд витребувати у Фанчиківської сільської ради Виноградівського району довіреності від 05.09.2006 року виданих ОСОБА_6, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я ОСОБА_8, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти витребування доказів не заперечила.
Заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Фанчиківської сільської ради Виноградівського району довіреності від 05.09.2006 року виданих ОСОБА_6, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я ОСОБА_8, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_3.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_9
The court decision No. 69780837, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 299/1906/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: