Рішення № 69779083, 25.10.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2657/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря Ковнєрової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням навчання,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком, шлюб між батьками було розірвано рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 квітня 2000 року. Після розірвання шлюбу батьків позивач залишилася проживати разом з матір'ю ОСОБА_3 та знаходитися на її утриманні. На теперішній час ОСОБА_1 навчається у Краснолиманському професійно-технічному училищі 2 рівня атестації денного відділення, закінчує навчання 30 червня 2018 року. В зв'язку з тим, що студенти вказаного навчального закладу не забезпечені належним чином учбовою літературою, позивачу треба нести додаткові витрати на її придбання. Оскільки вона навчається на денній формі навчання, то не має можливості влаштуватися на роботу і потребує матеріальної допомоги з боку батька до закінчення нею навчання в учбовому закладі. У свою чергу відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на період навчання доньки не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1, була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просив справу розглянути без її участі(а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти доньці у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), просив справу розглянути без його участі (а.с. 28).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є донькою відповідача, що підтверджується наданою позивачем копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 12 червня 2015 року Виконавчим комітетом Ярівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області (а.с.5).

Батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі, однак, рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 березня 2000 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 6).

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої 10 серпня 2017 року відділом надання адміністративних послуг Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 проживає разом з матір"ю - ОСОБА_3 (а.с. 10).

На даний час ОСОБА_1 є повнолітньою та навчається в Краснолиманському професійно-технічному училищі ІІ рівня атестації за професією "Монтажник гіпсокартоннихконструкцій. Маляр. Штукатур. " на денній формі навчання. Термін навчання: з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року (а.с. 7, 8).

Позивач потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача ОСОБА_2, оскільки навчається за денною формою навчання і не має можливості працювати самостійно, перебуває на утриманні матері.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, на умовах, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

ОСОБА_1 знаходиться на утриманні матері, яка не має можливості повноцінно матеріально забезпечувати позивача.

Таким чином, судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги.

Встановлюючи розмір аліментів, суд відповідно до ст.182, 200 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивача та відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також як обов'язок матері позивача надавати їй матеріальну допомогу, так і обов'язок відповідача робити те саме.

Відповідач зі слів позивача на тяжкі захворювання не страждає, аліменти нікому не виплачує, інших утриманців не має, працює в "Лиманській дистанції колії" регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" та має постійний заробіток.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача та вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач в судове засідання не з"явився, пояснень та заперечень з приводу позовних вимог позивача суду не надав, позов визнав, суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу. Тому позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно ч. 1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Крім того, відповідно до ст. 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Згідно з п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Отже, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що в грошовому вираженні складає 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213, 215, 224, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК Україна, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із продовженням навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий 28 січня 1997 року Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у смт. Ярова Краснолиманського району Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 14 вересня 2017 року і до 30 червня 2018 року - до закінчення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий 28 січня 1997 року Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави (Отримувач коштів Краснолим.УК/отг м.Красний Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853, Банк отримувача ГУДКУСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Рахунок отримувача 31215206700564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050)) судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-