Рішення № 6977803, 03.12.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.09           Справа № 6/173-09. Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді Гордієнко М.І

секретаря судового засідання – Закутайло М.С.

за позовом – Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумб»

про стягнення 6303910,92 грн.

За участю представників сторін:.

Від позивача: Грищенко Б.М..

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість у розмірі 6303910,92 грн., державного мита 25500,00 грн. та 236,00 грн. за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, за рахунок іпотеки – нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Суми, вул.. Металургів, 17/1, вул.. Інтернаціоналістів, 18.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні подав уточнення до позовної заяви.

Дослідивши правомірність поданих документів, заслухавши пояснення представника позивача суд,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до умов кредитного договору № 012/16-11/62 ВІД 12.06.2007р. ТОВ «Слов’яни» було надано кредит в сумі 8 100 000,00 грн. під 16,01% річних строком до 09 червня 2012 року.

Як свідчить з поданих документів, додатковою угодою від 30.03.2009р. відсоткова ставка за користування кредитом була збільшена до 20% річних.

Станом на 12.10.2009р. заборгованість ТОВ «Слов’яни -94» перед банкрутом складає :

За кредитом – 5848421,10 грн.

За відсотками – 439196,54 грн.

Пеня на суму простроченого кредиту згідно п.10.2 кредитного договору № 012/06-11/62 від 12.06.2007р. – 1629,28 грн.

Пеня на суму прострочених відсотків згідно п.10.2 кредитного договору № 012/06-11/62 від 12.06.2007р. – 12775,21 грн.

Загальна сума боргу, що підлягає сплаті станом на 12.10.2009р. становить 6303910,92 грн.

В судовому засіданні, позивачем були надані уточнення до позовної заяви, згідно яких вбачається, що станом на 12.10.2009р. заборгованість ТОВ «Слов’яни 94» перед позивачем складає :

За кредитом – 5848421,10 грн.

За відсотками – 439196,54 грн.

Пеня на суму простроченого кредиту згідно п.10.2 кредитного договору № 012/06-11/62 від 12.06.2007р. – 280,57 грн.

Пеня на суму прострочених відсотків згідно п.10.2 кредитного договору № 012/06-11/62 від 12.06.2007р. – 280,57 грн.

Таким чином, сума боргу , що підлягає сплаті становить 6287 898,21 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Колумб» виступає майновим поручителем за ТОВ «Слов’яни - 94» за договорами іпотеки від 20.06.2007р., по яких в іпотеку передане майно, яке знаходиться в м. Суми, вул.. Металургів, 17/1, і належить боржнику на підставі договору купівлі – продажу від 12.04.2007р. № 704, заставною вартістю 6315000,00 грн. та нерухоме майно, яке знаходиться в м. Суми, вул.. Інтернаціоналістів, 18 належить боржнику на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 05.07.2005р. виконкомом Сумської міської ради, заставною вартістю 1 201 420,00 грн.

Отже, всього нерухомого майна передано в іпотеку на загальну суму 7517420,00 грн.

В судовому засіданні було встановлено, що господарським судом Сумської області порушено провадження у справі № 6/82-09 про банкрутство ТОВ «Колумб».

Згідно до ч. 1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно до ч.2 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або ліквідації юридичної особи – іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов’язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.

Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги правомірні, повністю підтверджуються матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідач суду не надав, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі, згідно поданої позивачем заяви про уточнення вимог.

Крім того, відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 25500 грн.00 коп. витрат позивача по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Тому, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумб» (м.Суми, вул.Черепіна, 38 ід. код 32779336) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (40030, м.Суми, пл.Незалежності, 1, ід. код 21125295) 6287898 грн. 21 коп. основного боргу, 25500 грн.00 коп.. витрат позивача по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Копію даного рішення направити сторонам по справі.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Повний текст рішення оголошено та підписано 03.12.2009р.

Суддя