Ухвала суду № 69777926, 25.10.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

25.10.17 Провадження 2/235/2417/17

Справа 235/5508/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 Беюкіши, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Беюкіши, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

-Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити номери засобів звязку позивача і відповідача, якщо такі відомі, тому позивачу необхідно в обовязковому порядку зазначити свій номер засобів звязку, а також, якщо такі відомі то і номери засобів звязку відповідача і третьої особи.

- Враховуючи, що до суду з позовом звертається ОСОБА_3 акціонерне товариство «ПроКредит Банк», а рамкова угода, договір про надання траншу та договір іпотеки з майновим поручителем укладались Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк», то позивачу необхідно надати документи, які підтверджують його правонаступництво.

-Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 4396,59 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 13 жовтня 2017 року, але в п. 1 позовних вимог позивач просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок часткового погашення заборгованості на загальну суму заборгованості 1578938, 49 грн., а також виплати судового збору в сумі 32977,50 грн., тому позивачу необхідно або надати суду підтвердження сплати судового збору в розмірі 32977,50 грн, або уточнити позовні вимоги.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 Беюкіши, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя :