Постанова № 69777574, 25.10.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.10.2017 227/3402/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ОСОБА_1 відділення поліції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2017 року громадянин ОСОБА_3 порушив обмеження, встановлені постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2017 року, а саме: не зявився у встановлений день на реєстрацію до ОСОБА_1

Дії ОСОБА_3, було кваліфіковано особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст.187 КУпАП, дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -,

- тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Матеріали справи не містять відомостей про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1 або 2 ст. 187 КУпАП за фактом нереєстрації в органі Національної поліції, а тому суддя кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Перевіркою матеріалів встановлено, що 06 жовтня 2017 року ОСОБА_3 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення визнав.

Вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №453216 від 17.10.2017 року; постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2017 року у справі №227/1395/17, якою стосовно ОСОБА_3, 25.03.1971р.н., встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік із наступними обмеженнями: заборони залишати місце мешкання у години доби з 20.00 години до 04.00 години, окрім випадків відвідування робочого місця; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без письмового дозволу керівництва відділу поліції; -зобовязання зявлятись на реєстрацію в ОСОБА_1 4(чотири) рази на місяць; підпискою особи, що перебуває під наглядом, від 26.06.2017 року, в якій зобовязався не порушувати громадський порядок і дотримуватись правил адміністративного нагляду; а також доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.08.2017 року.

Крім цього, 06.10.2017 року о 23 год .10 хв. громадянин ОСОБА_3 порушив обмеження, встановлене ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2017 року, а саме: повторно протягом року порушив обмеження виходу з будинку в період часу з 20-00 до 04-00 години, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав.

Перевіркою матеріалів встановлено, що 06 жовтня 2017 року ОСОБА_3 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст.187 КУпАП, дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, зокрема, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме : порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №453215 від 06.10.2017 року; постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2017 року у справі №227/1395/17, якою стосовно ОСОБА_3, 25.03.1971р.н., встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік із наступними обмеженнями: заборони залишати місце мешкання у години доби з 20.00 години до 04.00 години, окрім випадків відвідування робочого місця; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без письмового дозволу керівництва відділу поліції; -зобовязання зявлятись на реєстрацію в ОСОБА_1 4(чотири) рази на місяць; підпискою особи, що перебуває під наглядом, від 26.06.2017 року, в якій зобовязався не порушувати громадський порядок і дотримуватись правил адміністративного нагляду; доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.08.2017 року; постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року у справі №227/2685/17, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ №233561, визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Вивченням особи винного встановлено, що правопорушник ОСОБА_3А, не працює, протягом року притягувався судом до адміністративної відповідальності за ті ж самі дії передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП. та був підданий покаранню у виді штрафу, який на момент розгляду цієї справи не сплачений. Крім цього, згідно постанови винесеної посадовою особою Нацполіції України серія ГБ №241928 від 06.10.2017р., притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та був підданий покаранню у вигляді попередження.

Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, мету адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3, необхідно застосувати адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України у виді адміністративного арешту.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ №233561, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ №233561, на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн., який сплатити на р/р 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову судді про застосування до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту - звернути до негайного виконання після її постановлення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко

25.10.17