
25.10.2017 227/3402/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ОСОБА_1 відділення поліції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
16.10.2017 року громадянин ОСОБА_3 порушив обмеження, встановлені постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2017 року, а саме: не зявився у встановлений день на реєстрацію до ОСОБА_1
Дії ОСОБА_3, було кваліфіковано особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі Національної поліції -
тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст.187 КУпАП, дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -,
- тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Матеріали справи не містять відомостей про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1 або 2 ст. 187 КУпАП за фактом нереєстрації в органі Національної поліції, а тому суддя кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Перевіркою матеріалів встановлено, що 06 жовтня 2017 року ОСОБА_3 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення визнав.
Вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №453216 від 17.10.2017 року; постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2017 року у справі №227/1395/17, якою стосовно ОСОБА_3, 25.03.1971р.н., встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік із наступними обмеженнями: заборони залишати місце мешкання у години доби з 20.00 години до 04.00 години, окрім випадків відвідування робочого місця; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без письмового дозволу керівництва відділу поліції; -зобовязання зявлятись на реєстрацію в ОСОБА_1 4(чотири) рази на місяць; підпискою особи, що перебуває під наглядом, від 26.06.2017 року, в якій зобовязався не порушувати громадський порядок і дотримуватись правил адміністративного нагляду; а також доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.08.2017 року.
Крім цього, 06.10.2017 року о 23 год .10 хв. громадянин ОСОБА_3 порушив обмеження, встановлене ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2017 року, а саме: повторно протягом року порушив обмеження виходу з будинку в період часу з 20-00 до 04-00 години, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав.
Перевіркою матеріалів встановлено, що 06 жовтня 2017 року ОСОБА_3 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст.187 КУпАП, дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, зокрема, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме : порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №453215 від 06.10.2017 року; постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2017 року у справі №227/1395/17, якою стосовно ОСОБА_3, 25.03.1971р.н., встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік із наступними обмеженнями: заборони залишати місце мешкання у години доби з 20.00 години до 04.00 години, окрім випадків відвідування робочого місця; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без письмового дозволу керівництва відділу поліції; -зобовязання зявлятись на реєстрацію в ОСОБА_1 4(чотири) рази на місяць; підпискою особи, що перебуває під наглядом, від 26.06.2017 року, в якій зобовязався не порушувати громадський порядок і дотримуватись правил адміністративного нагляду; доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.08.2017 року; постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2017 року у справі №227/2685/17, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ №233561, визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Вивченням особи винного встановлено, що правопорушник ОСОБА_3А, не працює, протягом року притягувався судом до адміністративної відповідальності за ті ж самі дії передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП. та був підданий покаранню у виді штрафу, який на момент розгляду цієї справи не сплачений. Крім цього, згідно постанови винесеної посадовою особою Нацполіції України серія ГБ №241928 від 06.10.2017р., притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та був підданий покаранню у вигляді попередження.
Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, мету адміністративного стягнення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3, необхідно застосувати адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України у виді адміністративного арешту.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ №233561, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ №233561, на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн., який сплатити на р/р 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову судді про застосування до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту - звернути до негайного виконання після її постановлення.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М. Левченко
25.10.17
The court decision No. 69777574, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 227/3402/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: