Ухвала суду № 69776974, 25.10.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 902/339/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Демидюк О.О. , судді Крейбух О.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції справі № 902/339/16

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", м.Вінниця

до Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він", м. Вінниця

про зобов'язання повернути майно та стягнення 336 000,00 грн

та за зустрічним позовом Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він", м. Вінниця

про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на рішення господарського суду Вінницької області від "26" квітня 2017 р. у справі № 902/339/16 .

Ухвалою суду від 05.10.2017 розгляд справи відкладено на 02.11.2017 об 11 год. 30 хв.

24.10.2017 на адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/339/16, проведення якої просить доручити господарському суду Вінницької області.

Згідно ч. 3 ст. 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників позивача в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Разом з тим, проведення відеоконференції апеляційним судом 02.11.2017 об 11 год. 30 хв. технічно неможливе.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне змінити час розгляду справи № 902/339/16, призначеної на 11 год. 30 хв. 02.11.2017 на 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/339/16 задовольнити.

2. Змінити час розгляду справи "02" листопада 2017 р. об 12:00 год.

3. Судове засідання "02" листопада 2017 р. об 12:00 год. у справі №902/339/16 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №1.

4. Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції "02" листопада 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Вінницької області: 21018, м. Вінниця, вул.Пирогова, буд. 29, за участю представників позивача.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Вінницької області (inbox@vn.arbitr.gov.ua)

6. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі та господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29).

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.