Рішення № 6977676, 02.12.2009, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.12.2009
Номер справи
19/153
Номер документу
6977676
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" грудня 2009 р. Справа № 19/153

за позовом Заступник прокурора м. Рівнев особі Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Рівненської філії НАК "Украгролізинг"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос МТС"

про стягнення в сумі 55 495 грн. 24 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Левчук О.В.

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуратури : Піддубна Л.П.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора м. Рівне в особі Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Рівненської філії НАК "Украгролізинг" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос МТС" 55 495 грн. 24 коп. заборгованості, з яких 50616 грн. 00 коп. - основний борг, 1165 грн. 55 коп. - пеня, 170 грн. 57 коп. - 3% річних, 3543 грн. 12 коп. - штраф. Вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу № 17-04-769 від 26.05.2004 р. щодо внесення платежів відповідно до укладеного графіку. В судовому засіданні представник органу прокуратури та позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребовуваних судом документів не подав. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника органу прокуратури та позивача, місцевий господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колос МТС" (лізингоодержувач) було укладеного договір фінансового лізингу № 17-04-769. За умовами даного договору лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до договору "Кількість, ціна і вартість предмета лізингу", за умови сплати лізингоодержувачем лізингових платежів, черговість, розмір і строки сплати яких встановлюється графіком сплати лізингових платежів.

Відповідно до акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки №10 від 26.08.2004 р., підписаним сторонами та постачальником - ТОВ "СУРВП "ДОН-ЛАН" (арк.с.13), відповідачу було передано у лізинг зернозбиральний комбайн "ДОН-1500Б" вартістю 506160 грн. 00 коп.

Згідно п. 3.5.2 договору лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі згідно погодженого з лізингодавцем графіком сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.

27 серпня 2009 року відповідач зобов'язаний був здійснити черговий платіж в сумі 50616 грн. 00 коп. згідно затвердженого у додатку № 2 до договору графіку сплати лізингових платежів. Станом на 07 жовтня 2009 року даний платіж відповідачем не здійснено. Доказів сплати суду не подано.

За порушення строків сплати лізингових платежів позивач нарахував відповідачу пеню відповідно до п. 7.1 договору в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення в сумі 1165 грн. 55 коп. за період прострочення з 28.08.2009 р. по 07.10.2009 р. Наданий розрахунок судом перевірено. Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України позивачем нараховано штраф за порушення строків виконання зобов'язання понад 30 днів в сумі 3543 грн. 12 коп.

Керуючись ст.625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних від суми основного боргу в розмірі 170 грн. 57 коп.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 55 495 грн. 24 коп. (50616,00 + 1165,55 + 170,57 + 3543,12=55495,24).

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.ч.1,3 ст.292 ГК України, лізинг – це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів. Об’єктом лізингу може бути нерухоме і рухоме майно, визначене для використання як основні фонди, не заборонене законом до вільного обігу на ринку і щодо якого немає обмежень про передачу його в лізинг.

Відповідно до умов договору лізингоодержувач зобов’язаний використовувати обладнання, що передано йому у фінансовий лізинг, за його цільовим призначенням до закінчення строку дії договору лізингу, після чого обладнання підлягає викупу у лізингодавця за залишковою вартістю.

Відповідно до статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з част.2 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов’язання, в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: - за прострочення виконання зобов'язання понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача коштів в сумі 55 495 грн. 24 коп. заборгованості, з яких 50616 грн. 00 коп. - основний борг, 1165 грн. 55 коп. - пеня, 170 грн. 57 коп. - 3% річних, 3543 грн. 12 коп. - штраф, підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос МТС" (юридична адреса: 35715, с.Урвенна, вул.Зелена,1а, Здолбунівський район, Рівненська область; фактична адреса: 35750, с.Дермань, вул.Миру,97 Здолбунівський район, Рівненська область; р/р 260006064 в РОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Рівне, МФО 333227, код ЄДРПОУ 32922985) на користь Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Словацького, 4/6, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 25931001, р/р 260048721 (для перерахування основного боргу), р/р 260078720 (для перерахування штрафних санкцій) в РОД "Райффайзен банк Аваль" м.Рівне , МФО 333227) - 50616 грн. 00 коп. - основного боргу, 1165 грн. 55 коп. - пені, 170 грн. 57 коп. - 3% річних, 3543 грн. 12 коп. - штрафу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос МТС" (юридична адреса: 35715, с.Урвенна, вул.Зелена,1а, Здолбунівський район, Рівненська область; фактична адреса: 35750, с.Дермань, вул.Миру,97 Здолбунівський район, Рівненська область; р/р 260006064 в РОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Рівне, МФО 333227, код ЄДРПОУ 32922985) в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 554 грн. 95 коп. та 236 грн. 00 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішення законної сили.

Суддя

підписано "03" грудня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6977676 ?

Документ № 6977676 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6977676 ?

Дата ухвалення - 02.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6977676 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6977676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6977676, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 6977676, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6977676 відноситься до справи № 19/153

Це рішення відноситься до справи № 19/153. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6977674
Наступний документ : 6977678