Рішення № 6977581, 04.12.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2009 р. Справа № 17/300/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача Синяков В.С., довіреність № 01/33-69 від 20.05.2009 року,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/300/09

За позовом : Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія

“Миколаївобленерго” в особі філії, (юридична адреса: 54017, м. Миколаїв,

вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигирина, 94),

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

(АДРЕСА_1),

про: стягнення коштів у сумі 1286 грн. 07 коп.,-

У судовому засідання 03.12.2009 року було оголошено перерву на 04.12.2009р. о 15 год. 00 хв.

В С Т А Н О В И В:

Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (надалі - позивач) предявлено позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення коштів у сумі 1286 грн. 07 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:

Між філією ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Миколаївського району та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 07.07.2007р. укладено договір № 38/243 про постачання електричної енергії, у відповідності до якого відповідач взяв на себе зобов'язання дотримуватись Правил користування електричною енергією, (далі по тексту ПКЕЕ, Правила) та умов вищезазначеного Договору.

Згідно із п.11 Постанови Кабінету Міністрів України № 441 від 24.03.1999 р. "Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі»із змінами і доповненнями, внесеними постановами КМУ України від 16.062005 р. № 473; п.4.4 Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.2006 р. № 1497(далі -ПКЕЕ),- споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору № 38/243 від 07.07.2007 р., постачання електричної енергії споживачу проводиться постачальником в межах договірних величин електроспоживання, зазначених у додатку № 1-а до вище вказаного договору. При цьому, споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх сплачує.

Згідно з п.4.4 ПКЕЕ та п.4 додатку № 1 до вище зазначеного договору, споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Такого звернення від споживача не надходило.

Постачальник електронної енергії протягом п`яти робочих днів від дня отримання звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого корегування. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова у здійсненні коригування.

Пунктом 5 додатку № 1 до вказаного договору передбачена відповідальність споживача у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії яке визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду.

Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ, період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення споживача про їх результати розпочинається з 3 робочого дня і має не перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду для здійснення споживачем остаточного розрахунку.

Так, договірна величина електроспоживання відповідача на березень та травень місяць 2009 року згідно з додатком № 1-а до договору № 38/243 від 07.07.2007 р. встановлена на рівні 500 кВт/г. Відповідно до ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»( далі - Закон) передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Враховуючи те, що на березень 2009 р. споживачу встановлено договірну величину споживання електроенергії в розрахунковий період 500 кВт/г, а фактично спожито 2344 кВт/г, що підтверджується звітом споживача, різниця за березень місяць 2009 р. складає 2344 кВт/г - 500 кВт/г дорівнює 1844кВт/г. Тому ПДВ за березень 2009 р. складає: 2344 кВт/г (фактично спожито у березні) - 500 кВт/г (договірна величина споживання на березень) = 1844 кВт/г (різниця між фактично спожитою та договірною величиною); 1844 кВт/г х 0,5845989761 (середній тариф) = 1 078 грн.(розрахунок перевищення договірної величини електричної енергії).

31.03.2009 р. споживачу виставлено рахунок № 38/243/3 від 30.03.09 р. на загальну суму 1078 грн. та разом з повідомленням і актом по ПДВ за березень 2009 р. направлено супроводжувальним листом по пошті до відповідача.

В зв'язку з тим, що на травень 2009 р. споживачу встановлено договірну величину споживання електроенергії в розрахунковий період 500 кВт/г, а фактично спожито 857 кВт/г, що підтверджується звітом споживача, різниця за травень місяць 2009 р. складає 857 кВт/г - 500 кВт/г дорівнює 357 кВт/г. Тому ПДВ за травень 2009 р. складає: 1)857 кВт/г (фактично спожито у травні) - 500 кВт/г (договірна величина споживання на травень) = 357 кВт/г (різниця між фактично спожитою та договірною величиною); 2) 357 кВт/г х 0,5845974329 (середній тариф) = 208,7 грн.(розрахунок перевищення договірної величини електричної енергії).

26.05.2009 р. споживачу виставлено рахунок № 38/243/5 на загальну суму 208,7 грн. та разом з повідомленням та актом по ПДВ за травень 2009 р . направлено супроводжувальним листом по пошті відповідачу.

Відповідно до умов зазначеного договору та п.6.11 ПКЕЕ, оплата платіжних документів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на розподільчий рахунок «Енергопостачальної організації»в 5-ти денний календарний строк після отримання рахунку. Але зазначена умова споживачем порушена. Сума боргу в розмірі 1286 грн. 07 коп., станом на день звернення до суду залишається несплаченою.

Враховуючи вищезазначене, загальна сума боргу по ПДВ за жовтень 2008 р. складає 1286 грн. 07 коп .

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача з`явився у судове засідання, позов усно заперечив, але відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є його порушенням.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні 03.12.2009р. відповідачем усно заявлено клопотання про розстрочення суми боргу рівними часткам на шість місяців.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) борг за ПДВ у розмірі 1286 грн. 07 коп . на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.

3.Розстрочити виконання рішення суду від 04.12.2009 року на шість місяців рівними частками по 214 грн. 35 коп. щомісячно.

4.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1 державне мито у розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя