Ухвала суду № 69775248, 24.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 917/368/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиКременчуцької міської ради Полтавської областіна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.07.2017у справі№ 917/368/17Господарського судуПолтавської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доКременчуцької міської ради Полтавської областіпровизнання недійсним рішення

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження в обгрунтування якого зазначила, що нею було пропущено строк з поважних причин, оскільки в судовому засіданні 17.07.2017 Харківським апеляційним господарським судом було винесено постанову без участі представника міської ради та отримано повний текст постанови апеляційного суду 24.07.2017, тому просить поновити строк на касаційне оскарження постанови апеляційного господарського суду.

Колегія суддів розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Кременчуцькій міській раді Полтавської області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі № 917/368/17 Господарського суду Полтавської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 07 листопада 2017 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Попередити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова