
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року Справа № 910/2395/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Київської областіна постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017у справі№ 910/2395/17 Господарського суду міста Києваза позовомЗаступника прокурора Київської областідо-Київської обласної державної адміністрації; -Вишгородської районної державної адміністрації; -Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Інвест" провизнання недійсними розпоряджень та договору оренди земельної ділянки
визнав матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Київської області достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Водночас, в касаційній скарзі скаржником заявлено вимогу про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду, посилаючись на доводи наведені в касаційній скарзі.
Колегія суддів не вбачає підстав для зупинення оскаржуваного рішення, оскільки в обгрунтування поданої заяви скаржником наведено доводи, які стосуються перегляду судових рішень в касаційному порядку та зводяться до неправильності прийняття судових рішень.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 910/2395/17 Господарського суду Київської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 листопада 2017 року об 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Відмовити Заступнику прокурора Київської області в зупиненні виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017.
4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Баз Інвест", що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова
Судове рішення № 69775222, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2395/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: