
Провадження № 1-кп/760/965/15
Справа № 760/15201/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про виправлення описки в судовому рішенні
24 жовтня 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Агафонова С.А.,
при секретарі судового засідання Костікова Б.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до ЄДРДР за № 12015100090007041 від 22.07.2015року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року було повернуто заставодавцю - ОСОБА_2, внесену ним на депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва: Банк УДК м. Києва, МФО 820019, депозитний рахунок 37319001004186, отримувач Солом'янський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896762, відповідно до ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Селюкова О.Г. - заставу в кримінальному провадженні № 12015100090007041 від 22.07.2015 року в сумі 8 526 грн. (вісім тисяч п'ятсот двадцять шість гривень).
Після винесення ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року було встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині даного судового рішення автоматично була допущена технічна описка - замість вірно вказаних ініціалів заставодавця, а саме «ОСОБА_1.», було помилково зазначено «ОСОБА_2.».
Виходячи з цього, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити дану описку.
Учасники кримінального провадження повідомлені про дату, час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, до суду не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року необхідно внести виправлення, де ініціали заставодавця «ОСОБА_2.» замінити на «ОСОБА_1.».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, замінивши ініціали заставодавця «ОСОБА_2.» на «ОСОБА_1.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення.
Суддя С.А. Агафонов
Судове рішення № 69774868, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/15201/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: