Court ruling № 69774868, 24.10.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 1-кп/760/965/15

Справа № 760/15201/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки в судовому рішенні

24 жовтня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Агафонова С.А.,

при секретарі судового засідання Костікова Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до ЄДРДР за № 12015100090007041 від 22.07.2015року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року було повернуто заставодавцю - ОСОБА_2, внесену ним на депозитний рахунок Солом'янського районного суду м. Києва: Банк УДК м. Києва, МФО 820019, депозитний рахунок 37319001004186, отримувач Солом'янський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896762, відповідно до ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Селюкова О.Г. - заставу в кримінальному провадженні № 12015100090007041 від 22.07.2015 року в сумі 8 526 грн. (вісім тисяч п'ятсот двадцять шість гривень).

Після винесення ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року було встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині даного судового рішення автоматично була допущена технічна описка - замість вірно вказаних ініціалів заставодавця, а саме «ОСОБА_1.», було помилково зазначено «ОСОБА_2.».

Виходячи з цього, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити дану описку.

Учасники кримінального провадження повідомлені про дату, час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, до суду не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року необхідно внести виправлення, де ініціали заставодавця «ОСОБА_2.» замінити на «ОСОБА_1.».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, замінивши ініціали заставодавця «ОСОБА_2.» на «ОСОБА_1.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення.

Суддя С.А. Агафонов