Ухвала суду № 69774629, 25.10.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-сз/754/88/17

Справа № 754/10209/17

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши, підписану ОСОБА_1 і ОСОБА_2, заяву ОСОБА_2 про виконання вимог ухвали від 17.10.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.08.2017 року заяву про повернення судового збору, залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.10.2017 року заяву повернення судового збору, визнано неподаною і повернуто заявнику.

24.10.2017 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виконання вимог ухвали від 17.10.2017 року, яка судді була передана 25.10.2017 року і в якій заявник просить долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

У зв'язку з тим, що заяву про повернення визнано неподаною і повернуто заявнику ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.10.2017 року, правові підстави для розгляду по суті заяви про виконання вимог ухвали від 17.10.2017 року, відсутні.

За таких обставин, заява про виконання вимог ухвали від 17.10.2017 року, підлягає поверненню заявнику без розгляду по суті, оскільки в провадженні Деснянського районного суду м. Києва не перебуває на розгляді по суті заява про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 208, 210, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підписану ОСОБА_1 і ОСОБА_2, заяву ОСОБА_2 про виконання вимог ухвали від 17.10.2017 року, разом із додатками повернути заявнику без розгляду по суті.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: