Ухвала суду № 69773082, 23.10.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

23.10.17

Справа № 705/1016/17

Провадження № 11-кп/793/112/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23 жовтня 2017 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді Линдюка В.С.,

суддів Здоровила В.А., Пасацької Л.А.,

при секретарі Руденко В.М.,

за участю прокурора Хаткового А.В.

розглянувши у порядку попереднього розгляду у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 27.09.2017 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 357 КК України, у порядку ст. 38 КПК України (1960 року) передано на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Відповідно до положень п. 11 розділу XI «Перехідні положення» КПК України 2012 року вказана кримінальна справа підлягає розгляду відповідно до вимог КПК України 1960 року.

Під час попереднього розгляду прокурор вказав, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники процесу у попереднє судове засідання не зявилися, що відповідно ч. 1 ст. 240 КПК України (1960 року), не перешкоджає попередньому розгляду справи.

Вивчивши матеріали кримінальної справи у порядку глави 23 КПК України (1960 року), яка регламентує порядок та межі попереднього розгляду справи, заслухавши доповідь прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, колегією суддів встановлено, що підстав для її зупинення чи закриття немає; обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України; порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено; а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості розгляду справи, а також відсутності обмежень, передбачених ч. 2 ст. 20 КПК України (1960 року), судові засідання у даній кримінальній справі проводити відкрито,

Клопотань про зміну чи обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу на даній стадії кримінального судочинства не заявлено, і судом підстав для цього не вбачається.

З огляду на положення ч. 4 ст. 87 КПК України (1960 року) за ініціативою суду у ході судового розгляду справи здійснюватиметься повне фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 87, 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України (1960 року), суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 357 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області на 11год. 00 хв. 31.10.2017 року.

Міра запобіжного заходу щодо підсудного ОСОБА_1 не обиралась.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, підсудного, його захисника та інших учасників процесу.

Здійснювати повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.С. Линдюк

Судді В.А. Здоровило

ОСОБА_2