Ухвала суду № 69771520, 23.10.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/8047/17 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/5202/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 23.10.2017

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу «Другий будівельний 8А» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Другий будівельний 8А» про стягнення суми пайового внеску,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 серпня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Другий будівельний 8А» про стягнення суми пайового внеску.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ЖБК «Другий будівельний 8А» подало апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір, а саме - 1600 грн. для юридичних осіб, відповідно до п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ТОВ «Деремезна-агро» не оплачена судовим збором, то її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Другий будівельний 8А» залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1