Постанова № 69771470, 25.10.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1456/17

Провадження № 3/382/380/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2017 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2017 року близько 15 години 05 хв. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Поштова керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, нестійка хода, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належно.

Незважаючи на неявку ОСОБА_1 на розгляд справи, його вина доводиться матеріалами справи. Як видно із протоколу про адміністративне правопорушення 07 вересня 2017 року близько 15 години 05 хв. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Поштова керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.1). Як видно із пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - ОСОБА_1 в їх присутності від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився(а.с.4,5). Поясненням ОСОБА_1, із якого видно, що останій напередодні вживав спиртні напої та керував автомобілем НОМЕР_1 (а.с.3).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.