Постанова № 69771466, 25.10.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1520/17

Провадження №3/382/398/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

30.08.2017 року о 09 годині ОСОБА_1, перебуваючи на річці ОСОБА_2 поблизу с.Тужилів Яготинського райну грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби з гумового човна "Колібрі", забороненим знаряддям лову - сіткою з жилки в кількості 2 шт. При цьому рибу не виловив.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час розгляду справи встановлено, що 30.08.2017 року о 09 годині ОСОБА_1, перебуваючи на річці ОСОБА_2 поблизу с.Тужилів Яготинського райну грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби з гумового човна "Колібрі", забороненим знаряддям лову - сіткою з жилки в кількості 2 шт. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, із якого видно, що ОСОБА_1 30 серпня 2017 року перебуваючи на річці ОСОБА_2 в районі с.Тужилів Яготинського району проводив лов риби з гумого човна двома сітками з жилки (а.с.1), поясненням ОСОБА_1, з котрого вбачається, що останній вину у скоєному визнав (а.с.2), описом- оцінкою та приймальним актом № 1087 від 31.08.2017 року (а.с.3,4).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273.

Знаряддя лову - сітка з жилки в кількості 2 шт, що знаходиться на зберіганні на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області, Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС, знищити.

Гумовий човен "Колібрі", який є власністю ОСОБА_1 та переданий останньому на відповідальне зберігання до рішення суду, передати ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.