Ухвала суду № 69770733, 19.10.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8186/17

Провадження № 1-кс/359/1883 /2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., при секретарі Тоцькій К.О.,

за участю прокурора Гайфуліна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Мазепи Лесі Василівни в кримінальному провадженню №12017110110000219, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017 року, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно поданого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2017, невстановлена особа, діючи умисно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у точно не встановленому місці на території ДП «МА «Бориспіль», що за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, викрала належне майно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши потерпілому майнової шкоди.

Зокрема, у ході досудового розслідування встановлено, що з барсетки ОСОБА_2 викрали банківську картку № НОМЕР_1 іспанського банку «Caixa Bank», яка належить ОСОБА_7, з якої в подальшому були здійснені транзакції, в тому числі 28.08.2017 о 09 год. 50 хв. у ТОВ «Стиль Д» мережа магазину PROSTOR, розташований у ТЦ «PARK TOWN», що за адресою м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 67.

Згідно відповіді ТОВ «Стиль Д», 28.08.2017 в магазині мережі «PROSTOR» № 7033, розташованому за адресою м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 67 була здійснена транзакція банківською карткою № НОМЕР_1 на суму 500, 00 грн. на придбання подарункового сертифікату номіналом 500, 00 грн.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення у ТОВ «Стиль Д», ЄДРПОУ 32014082, який знаходиться за адресою:м. Дніпро, вул. Архітектора Дольника, 5 саме: фіскальний чек, за покупку в мережі магазину PROSTOR, розташований у ТЦ «PARK TOWN», що за адресою м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 67 за розрахунковим рахунком банківської картки № НОМЕР_1 іспанського банку «Caixa Bank», яка належить ОСОБА_7 за транзакцію о 09 год. 50 хв. 28.08.2017, а також фото, відеоматеріали з камер спостереження, що розміщені а магазині PROSTOR, щодо проведення зазначеної транзакції.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься у ТОВ «Стиль Д», ЄДРПОУ 32014082, який знаходиться за адресою:м. Дніпро, вул. Архітектора Дольника, 5.

Отримані в результаті документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 12017110110000219, а саме: при призначенні відповідних криміналістичних експертиз, допиту свідків та при проведенні інших слідчих діях, в яких виникне необхідність.

Крім цього, розгляд даного клопотання слідчий просив провести без участі сторони - ТОВ «Стиль Д», ЄДРПОУ 32014082, який знаходиться за адресою:м. Дніпро, вул. Архітектора Дольника, 5, у якої слід провести виїмку оригіналів документів, перелічених вище, так як є вірогідність їх знищення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ТОВ «Стиль Д» про час та місце розгляду клопотання не повідомлялось з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до документів з можливості вилучення їх оригіналів у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Стиль Д», оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити інших осіб, які можливо причетні до скоєння, злочинів в рамках розслідування даного кримінального провадження.

Запитувана слідчим інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, та встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів та інформації, і в разі необхідності вилучення їх оригіналів.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Мазепи Лесі Василівни, - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Мазепі Л.В та/або слідчому СВ відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Чмуневичу І.Б . та/або старшому слідчому СВ відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Красницькому П.В., та/або слідчому СВ відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Куницькому А.М., та/або слідчому СВ відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Микитюку С.В. - дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у ТОВ «Стиль Д», ЄДРПОУ 32014082, який знаходиться за адресою:м. Дніпро, вул. Архітектора Дольника, 5, а саме: фіскального чеку, за покупку в мережі магазину PROSTOR, розташований у ТЦ «PARK TOWN», що за адресою м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 67 за розрахунковим рахунком банківської картки № НОМЕР_1 іспанського банку «Caixa Bank», яка належить ОСОБА_7 за транзакцію о 09 год. 50 хв. 28.08.2017, а також фото, відеоматеріали з камер спостереження, що розміщені а магазині PROSTOR, щодо проведення зазначеної транзакції.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 19.11.2017 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М.Вознюк