
Справа №295/7347/17
Категорія 29
2/295/2705/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про призначення судової експертизи,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 150848,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди.
Позивач та його представник заперечували щодо призначення експертизи.
Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 150, 203 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експерта поставити питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля «Honda Civic 1,8», реєстраційний номер НОМЕР_1 з урахуванням його експлуатаційного зносу станом на 07 грудня 2016 року до дорожньо-транспортної пригоди?
2.Яка ринкова вартість автомобіля «Honda Civic 1,8», реєстраційний номер НОМЕР_1 з урахуванням його експлуатаційного зносу після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07 грудня 2016 року?
3.Який розмір матеріального збитку, заподіяного ОСОБА_4, власнику автомобіля «Honda Civic 1,8», реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07 грудня 2016 року?
4.Який розмір відновлювального ремонту автомобіля «Honda Civic 1,8», реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07 грудня 2016 року?
Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.
Зобовязати ОСОБА_4 надати експерту вказане майно для дослідження.
Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на фізичну особу підприємця ОСОБА_2.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити та надати експерту строк до 20.12 .2017 року для проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги поданої протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Полонець
Судове рішення № 69769734, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7347/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: