
Справа № 275/454/15-ц
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12600, Житомирська область, смт.Брусилів, вулиця Лермонтова, 41/6
телефон (04162)31033, http://bs.zt.court.gov.ua, https://www.facebook.com/Brusiliv/
___________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2017 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Руденка В.О.,
з участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянув протягом декількох відкритих судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частини житлового будинку та господарських будівель за адресою: Житомирська область, смт. Брусилів, вулиця Єдності (ОСОБА_5), 146, та
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Виділити ОСОБА_1 у натурі частку житлового будинку №146 по вулиці Єдності в смт. Брусилів Житомирської області в розмірі 65/100 частин вартістю 258870 гривень у складі наступних приміщень та господарських споруд:
у житловому будинку:
-58/100 частин коридору (літера 1-1) площею 6,3 кв.м,
-санвузол (літера 1-2) площею 5,1 кв.м,
-прихожа (літера 1-4) площею 11,9 кв.м,
-кімната (літера 1-5) площею 10,1 кв.м,
-кімната (літера 1-6) площею 19,7 кв.м,
господарські споруди:
-29/50 частин огорожі (літера №1),
-ворота (літера №2),
-погріб (літера Пг).
В решті позову - щодо виділення літньої кухні літера «В» - відмовити.
Решту будинковолодіння в розмірі 35/100 частин вартістю 138230 гривень у складі приміщень та господарських споруд:
у житловому будинку:
-кухня (літера 2-1) площею 7,6 кв.м,
-кімната (літера 2-2) площею 15,9 кв.м,
господарські споруди:
-21/50 частин огорожі (літера №1),
-літня кухня (літера «В»)
залишити у власності ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошову компенсацію за відступ від ідеальної частки будинку в сумі 28552 (двадцять вісім тисяч пятсот пятдесят дві гривні) за рахунок грошових коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду №37317049000277 (ТУДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ 26278626, МФО 820172, банк ДКC України, м. Київ) згідно квитанції №44 ТВБВ10005/080 04 квітня 2017 року.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зайво сплачені грошові кошти в сумі 1070 (одна тисяча сімдесят) гривень, з загальної суми коштів 29622 гривні, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду №37317049000277 (ТУДСА в Житомирській області, код ЄДРПОУ 26278626, МФО 820172, банк ДКC України, м. Київ) згідно квитанції №44 ТВБВ10005/080 04 квітня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 225,57 гривень (двісті двадцять пять гривень, 57 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) відшкодування витрат на проведення судової експертизи в сумі 247,30 гривень (двісті сорок сім гривень, 30 копійок).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів від дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Брусилівський районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у цивільній справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів від дня отримання копії рішення.
Суддя В.О. Руденко
Повний текст рішення суду буде виготовлений і опублікований
протягом п'яти днів ОСОБА_6
Судове рішення № 69769520, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/454/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: