
справа № 156/943/16-ц провадження №2/165/160/17 q
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Навроцької М.Р..,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3,
третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Старолішнянської сільської ради, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Іваничівського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, про скасування свідоцтва про право власності на будинок, акту про державну реєстрацію права власності на будинок, державного акту про право власності на земельну ділянку,
встановив:
Враховуючи, що Реєстраційну службу Іваничівського районного управління юстиції ліквідовано, суд, заслухавши думку сторін, приходить до висновку про необхідність замінити третю особу без самостійних вимог Реєстраційну службу Іваничівського районного управління юстиції на її правонаступника Центр надання адміністративних послуг Іваничівської РДА.
Керуючись ст. ст. 35,36 ЦПК України, -
ухвалив:
Замінити третю особу без самостійних вимог Реєстраційну службу Іваничівського районного управління юстиції її правонаступником Центром надання адміністративних послуг Іваничівської РДА.
Направити третій особі копію позовної заяви.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 69769043, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/943/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: