
Справа № 522/5660/17
Провадження №6-а/522/48/17
УХВАЛА
25 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Ільченко Н.А.
секретаря Довгань Ж.А..
розглянувши заяву представника Головного управління Національної поліції України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №522/5660/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області про визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити виплату одноразової грошової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою про заміну ГУНП в Одеській області як сторону виконавчого провадження щодо здійснення виплати на користь ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у розмірі 320000 грн. на ГУ МВС України в Одеській області. В обґрунтування заяви представник ГУНП в Одеській області вказує, що ГУНП в Одеській області є неналежною стороною виконавчого провадження по зазначеній справі, що в подальшому призведе до неможливості здійснення виконання вимог державного виконавця.
Статтею 1 Закону України «Про Національну поліцію» встановлено, що Національна поліція України це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Діяльність поліції спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ України згідно із законом.
Отже, Національна поліція є окремим самостійним центральним органом виконавчої влади, який не входить до структури будь-якого міністерства чи відомства і, відповідно, не є правонаступником будь-якого органу влади.
ГУНП в Одеській області є територіальним органом поліції, відповідно до ст. 15 Закону України «Про Національну поліцію». ГУНП в Одеській області створено на підставі постанови КМУ від 16.09.2015 року №730 та зареєстровано в ЄДР 07.11.2015 року. Вказана постанова КМУ не містить посилань на правонаступництво.
ГУНП в Одеській області не виплачує одноразову грошову допомогу на підставі Постанови №850 КМУ від 21.10.2015 року, так як ця постанова регулює виплату працівникам міліції, а не працівникам поліції.
Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом установлено, що постановою Приморського районного суду м.Одеси від 05.05.2017 року задоволено позов ОСОБА_2, та суд визнав неправомірними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо невиплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, суми одноразової грошової допомоги; та зобовязав Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснити виплату на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, одноразової грошової допомоги у розмірі 320000,00 грн..
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 року постанову Приморського районного суду м.Одеси від 05.05.2017 року залишено без змін.
Вивчивши матеріали справи та надані докази ГУНП в Одеській області, суд вважає, що заява останньої не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління Національної поліції України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №522/5660/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області про визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити виплату одноразової грошової допомоги.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
25.10.2017
Судове рішення № 69766123, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5660/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: