Court ruling № 69766123, 25.10.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.10.2017
Case No.
522/5660/17
Document №
69766123
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/5660/17

Провадження №6-а/522/48/17

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Ільченко Н.А.

секретаря Довгань Ж.А..

розглянувши заяву представника Головного управління Національної поліції України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №522/5660/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області про визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити виплату одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою про заміну ГУНП в Одеській області як сторону виконавчого провадження щодо здійснення виплати на користь ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у розмірі 320000 грн. на ГУ МВС України в Одеській області. В обґрунтування заяви представник ГУНП в Одеській області вказує, що ГУНП в Одеській області є неналежною стороною виконавчого провадження по зазначеній справі, що в подальшому призведе до неможливості здійснення виконання вимог державного виконавця.

Статтею 1 Закону України «Про Національну поліцію» встановлено, що Національна поліція України це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Діяльність поліції спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ України згідно із законом.

Отже, Національна поліція є окремим самостійним центральним органом виконавчої влади, який не входить до структури будь-якого міністерства чи відомства і, відповідно, не є правонаступником будь-якого органу влади.

ГУНП в Одеській області є територіальним органом поліції, відповідно до ст. 15 Закону України «Про Національну поліцію». ГУНП в Одеській області створено на підставі постанови КМУ від 16.09.2015 року №730 та зареєстровано в ЄДР 07.11.2015 року. Вказана постанова КМУ не містить посилань на правонаступництво.

ГУНП в Одеській області не виплачує одноразову грошову допомогу на підставі Постанови №850 КМУ від 21.10.2015 року, так як ця постанова регулює виплату працівникам міліції, а не працівникам поліції.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом установлено, що постановою Приморського районного суду м.Одеси від 05.05.2017 року задоволено позов ОСОБА_2, та суд визнав неправомірними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо невиплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, суми одноразової грошової допомоги; та зобовязав Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснити виплату на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, одноразової грошової допомоги у розмірі 320000,00 грн..

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 року постанову Приморського районного суду м.Одеси від 05.05.2017 року залишено без змін.

Вивчивши матеріали справи та надані докази ГУНП в Одеській області, суд вважає, що заява останньої не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління Національної поліції України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №522/5660/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області про визнання неправомірними дії та зобовязання здійснити виплату одноразової грошової допомоги.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

25.10.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 69766123 ?

Документ № 69766123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69766123 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69766123 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69766123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69766123, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 69766123, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69766123 refers to case No. 522/5660/17

This decision relates to case No. 522/5660/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69766118
Next document : 69766126