Рішення № 6976581, 12.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/515 12.11.09

За позовомТОВ «Світ плюс»;

ДоТОВ «В.П. - Компані»;

Простягнення 21617,09 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:Байковська О.О., представник, довіреність б/н від 11.11.2009 р.;

Від відповідача: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 19782,93 грн. основного боргу, 1834,16 грн. пені, 217,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «В.П. - Компані», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.03.2009 р. між сторонами укладений договір зберігання №31, за умовами якого відповідач передає, а позивач приймає на зберігання продукцію згідно з прибутковими накладними протягом строку дії даного договору.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що здача-прийом майна на зберігання здійснюється представниками сторін згідно з накладними.

Відповідно до п. 7.1. договору вартість зберігання протягом першого місяця дії даного договору складає 7050,00 грн. Оплата здійснюється до 5 числа поточного місяця.

Вартість зберігання майна в кожному наступному місяця визначається шляхом коригування вартості зберігання майна за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (п. 7.2. договору).

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач передав позивачеві на зберігання майно за видатковими накладними №ВЗ-0000001 від 06.04.2009 р. та №ВЗ-0000002 від 30.04.2009 р.

За період з березня 2009 р. по червень 2009 р. вартість послуг позивача за зберігання майна склала 28782,93 грн., що підтверджується актами здачі прийняття робіт (надання послуг):

-№ОУ-0000527 за березень 2009 р. на суму 7050,00 грн.;

-№ОУ-0000756 за квітень 2009 р. на суму 7155,76 грн.;

-№ОУ-0000921 за травень 2009 р. на суму 7255,93 грн.;

-№ОУ-0001084 за червень 2009 р. на суму 7321,24 грн.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобовязання за договором, надані позивачем послуги оплатив частково, станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 19782,93 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 1834,16 грн., передбачена п. 8.3. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягнення з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «В.П. Компані»(інд. 03151, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 13, корпус 1, код ЄДРПОУ 35033993) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ плюс»(інд. 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, код ЄДРПОУ 3435218) 19782 (девятнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 93 коп. основного боргу, 1834 (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) грн. 16 коп. пені, 217 (двісті сімнадцять) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя О.В. Мандриченко