Ухвала суду № 69765797, 20.09.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14845/15-ц

Провадження № 2/521/808/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

"20" вересня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря Бурдейного В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 Степанівсни ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПАТ Української транспортної страхової компанії «ЮТІКО» про стягнення страхового відшкодування, пені та різниці між страховою виплатою та фактичними збитками.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати з ПАТ Української транспортної страхової компанії «ЮТІКО» фотографії пошкодженого транспортного засобу в електронному вигляді на СD носії або кольорові роздруківки фото згідно звіту № 46066 від 16.10.2015р., та якісну копію акту огляду КТЗ (дефектну відомість) від 16.10.2014р.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання, представник ПАТ Української транспортної страхової компанії «ЮТІКО» в судове засідання не зявився.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Степанівсни ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ Української транспортної страхової компанії «ЮТІКО» фотографії пошкодженого транспортного засобу в електронному вигляді на СD носії або кольорові роздруківки фото згідно звіту № 46066 від 16.10.2015р., та якісну копію акту огляду КТЗ (дефектну відомість) від 16.10.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун