Вирок № 6976419, 04.12.2009, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дело №1-169-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ                                 УКРАИНЫ

04 декабря 2009 года                       Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи                 Топузовой Н.М.

при секретаре                                              Орчелота И.С..

с участием :

прокурора                                                   Завалько С.В.            

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  п.г.т. Мангуш  дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в гражданском браке,имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,  не работающего, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4,зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5, не военнообязанного,  судимого:

1. 24.01.1996 года по ст. 140 ч.2 УК Украины Першотравневым районным судом Донецкой области к одному году лишения свободы;

2. 14.06.1996 года по ст. 140 ч.2 УК Украины Першотравневым районным судом Донецкой области - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

3. 11.08.1998 года по ст.140 ч.1, ст.206 ч.2, 42 УК Украины Першотравневым районным судом Донецкой области к двум годам лишения свободы;

4. 30.12.1999 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 215-3 ч.1 УК Украины – 1 год 6 месяцев лишения свободы, ст. 43 УК Украины – 1 года 10 месяцев лишения свободы;

5. 28.05.2002 года Першотравневым районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 75 УК Украины условно-досрочно с испытательным сроком 3 года;

6. 26.06.2003 года Першотравневым районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы,освободившегося из мест лишения свободы  01 июня 2006 года  по постановлению Ждановского  горсуда Донецкой области  от 25 мая 2006 года-условно –досрочно на  1 год 4 мес.,

в  совершении преступлений,предусмотренных ст. ст. 289 ч.2,309 ч.1  УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

30 сентября 2009 года, около 24 часов 00 минут, в селе Б.Коса Першотравневого района Донецкой области, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Безуха, возле магазина «Волна» ,с целью незаконного завладения транспортным средством – мотоциклом «Ява-350» без государственного номера, номер рамы 251942, принадлежащего ОСОБА_2, находящегося возле магазина «Волна» ,действуя повторно, попытался завести двигатель мотоцикла, при помощи ключа оставленного ОСОБА_2В в замке зажигания, но завести двигатель он не смог. После чего подсудимый  ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение вышеуказанным мотоциклом, стал катить его по ул. Безуха в направлении магазина «Алена». Однако, докатив мотоцикл до киоска ,,расположенного по ул. Безуха возле домовладения №51 в с. Б.Коса Першотравневого района Донецкой области, спрятал его за киоском, после чего пошел спать.

Он же, подсудимый ОСОБА_1, 01.10.2009  в  18 часов 00 минут ,в с. Б.Коса Першотравневого района Донецкой области, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, действуя умышленно, откатил вышеуказанный мотоцикл в гараж, расположенный на территории домовладения №51 по ул. Безуха в с. Б.Коса Першотравневого района, где спрятал его для того, чтобы впоследствии эксплуатировать его в личных целях.

В  результате  незаконного завладения подсудимым  ОСОБА_1   мотоциклом «Ява-350» без государственного номера,номер рамы 251942 ,потерпевшему ОСОБА_2 был причинен  материальный ущерб на сумму 2000 гривен.

Он же,подсудимый  ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, в начале июня 2009 года ,в обеденное время, находясь на участке местности, возле ставка, с восточной его стороны, вблизи ул. П.Коммуны п. Мангуш Першотравневого района Донецкой области, примерно в 300 метрах от вышеуказанного ставка, увидел произрастающие  среди разнотравья, дикорастущие растения конопли и достоверно зная, о том, что они являются наркотическим средством,  незаконно приобрел, путем срыва нескольких веток  дикорастущего растения конопли, с целью дальнейшего изготовления и хранения для собственного употребления, путем курения, без цели сбыта. После чего подсудимый  ОСОБА_1С сорванное растение конопли перенес в д.84 по ул. П.Коммуны п. Мангуш и поместил на чердачное помещение с целью высушить данное растение, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.  

07 октября 2009 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, работниками милиции ,в процессе санкционированного осмотра домовладения № 84 по улице П.Коммуны в п. Мангуш  Першотравневого района Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_3, по месту жительства подсудимого  ОСОБА_1, на чердачном помещении  вышеуказанного домовладения ,были  были обнаружены и изъяты растения конопли, которые, согласно заключения судебно – химической экспертизы № 518 от 30.10.2009 года являются особо опасным наркотическим средством каннабисом  общим весом 224, 0 грамма (в пересчете на сухое вещество масса каннабиса составляет 201,6 г), которые подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 ,   в предъявленном ему  обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.   289 ч.2,309 ч.1 УК Украины  , виновным себя признал полностью,от дачи показаний отказался , подтвердив в судебном заседании показания,данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого.которые были оглашены в судебном заседании на л.д. 120-121,где он пояснил,что : 30.09.2009 года, находясь в с. Б.Коса Першотравневого района, в конце рабочего дня около 17.00 часов, он получил  аванс 250 гривен, после чего он с ОСОБА_4 приобрел в магазине с. Б.Коса спиртные напитки и стали их употреблять в комнате, где он с ним проживал. Примерно в 24.00 часа он очередной раз пошел в магазин с целью приобрести спиртное, но магазин «Алена» был закрыт, тогда он пошел искать другой магазин, который мог бы быть открыт в данное время. Подойдя к магазину «Волна» он увидел, что магазин так же закрыт, а примерно в 50 метрах от магазина стоит мотоцикл «Ява-350» красного цвета, без коляски. Он подошел к мотоциклу и увидел, что в замке зажигания находится ключ, посмотрев по сторонам он увидел, что рядом с мотоциклом никого нет, в этот момент у него возник умысел на кражу данного мотоцикла и он стал пытаться завести мотоцикл, повернув ключ в замке зажигания. Однако мотоцикл не заводился и он решил откатить его в другое место и спрятать, с этой целью он откатил его и оставил возле неработающего киоска по ул. Безуха возле домовладения №51 с. Б.Коса, после чего пошел спать в комнату, где проживал с ОСОБА_4

На следующий день 01.10.2009 года около 18.00 часов он попросил ОСОБА_4 помочь откатить мотоцикл в хозпостройку расположенную по ул. Безуха, 51, с. Б.Коса. О том, что данный мотоцикл он похитил 30.09.2009 года, ОСОБА_4 он ничего не говорил, а пояснил ему что данный мотоцикл ему оставил знакомый, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_6, на временное хранение. ОСОБА_4 согласился и он с ним направился к киоску возле которого он ранее оставил мотоцикл и он с ОСОБА_4 откатили его в вышеуказанную хозпостройку, так как он ранее видел, что там никто не проживает. Мотоцикл он закатил в хозпостройку, для того чтобы в дальнейшем его эксплуатировать в личных целях. Однако на следующий день осознав, что данным мотоциклом он не сможет пользоваться в п. Мангуш, где постоянно проживает, он решил оставить его в данной хозпостройке.

Кроме того в начале июня 2009 года в обеденное он возвращался с водоема расположенного возле ООО «Форица» к себе домой и когда проходил по грунтовой дороге ведущей на ул. П. Коммуны, недалеко от ферм принадлежащих агроцеху №11, он увидел произрастающий на обочине дороги, куст растения конопли, который он решил сорвать несколько веток с данного куста  для личного употребления. Сорвав руками несколько веток он перенес их к себе домой, и так как в этот момент никого из семьи дома не было, он положил ветки растения конопли на чердачное помещение, чтобы высушить. В дальнейшем он забыл, что положил ветки растения конопли на чердачное помещение.

07.10.2009 года он находился у себя дома вместе с вышеуказанными членами его семьи, кроме его сожительницы, которая находилась на работе. Около 14.30 часа к домовладению приехали работники милиции вместе с понятыми и в процессе осмотра изъяли данные растения конопли с чердачного помещения. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1,кроме его полного  признания, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины  судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые  в суде доказательства, считает, что  действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.289 ч.2 УК Украины, как незаконное  завладение транспортным средством с какой-либо целью ,совершенное повторно и по ст. 309 ч.1 УК Украины, как  незаконное приобретении, изготовлении и хранении  наркотических средств без цели сбыта .

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания  ОСОБА_1,суд учитывает степень тяжести  совершенных им преступлений, которые относятся: преступление, предусмотренное ст. 289 ч.2 УК Украины к тяжким преступлениям; преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины к  преступлениям средней тяжести,  личности виновного,  то,что он  характеризуется удовлетворительно, не  работает , проживает  в незарегистрированном браке от которого имеет на иждивении малолетнего ребенка,   а так же  обстоятельства, смягчающие наказание-  признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления,возмещение причиненного ущерба, а так же  обстоятельства, отягчающие  ответственность- преступление, предусмотренное ст. 289 ч.2УК Украины совершено в состоянии опьянения,совершение преступления лицом повторно.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным  назначить ОСОБА_1 наказание в виде  лишения свободы в пределах санкции статьи  289 ч.2 и ст. 309 ч.1 УК Украины ,для их исправления и перевоспитания.

Вместе с тем, учитывая  степень совершенных ОСОБА_1 преступлений, которые относятся: преступление, предусмотренное ст. 289 ч.2 УК Украины к тяжким преступлениям; преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины к  преступлениям средней тяжести,  личности виновного,  то,что он   характеризуется удовлетворительно, не  работает , проживает  в незарегистрированном браке от которого имеет на иждивении малолетнего ребенка,   а так же  обстоятельства, смягчающие наказание-  признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления,возмещение причиненного вреда,  суд приходит к заключению о возможности исправления  осужденного  ОСОБА_1 без отбытия наказания, то есть  применить к нему ст.75 УК Украины.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в размере 321 грив. 41 коп. за проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства-:мотоцикл «Ява»,находящийся на хранении у потерпевшего –оставить по принадлежности-потерпевшему ОСОБА_2, полиэтиленовый пакет зеленого цвета  с особо опасным наркотическим средством каннабисом общим весом 224 г/в перарасчете на сухое вещество -201.6 г/.находящийся на хранении в камере хранении Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л  :

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_1 по статье 289 ч.2 УК  Украины  к  5 /пяти/ годам  лишения свободы, без конфискации имущества. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 /одному /году лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, определить окончательное  наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначив ОСОБА_1 наказание в виде 5 /пяти /лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины , освободить  ОСОБА_1от отбытия  наказания в виде  5 /пяти/ лет лишения  свободы,если  в течение испытательного срока 3/три/года ОСОБА_1 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него  обязанности.

Согласно ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1следующие обязанности :

1/не выезжать за пределы Украины  на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2/сообщать  органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы.

3/. периодически появляться  для регистрации в органы  уголовно-исполнительной системы.

Контроль за осужденными с испытанием  ОСОБА_1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Першотравневого района.  УГДУВИН в Донецкой области..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1   прежнюю-подписку о невыезде.

Вещественные доказательства-:мотоцикл «Ява»,находящийся на хранении у потерпевшего –оставить по принадлежности-потерпевшему ОСОБА_2, полиэтиленовый пакет зеленого цвета  с особо опасным наркотическим средством каннабисом общим весом 224 г/в перерасчете на сухое вещество -201.6 г/.находящийся на хранении в камере хранении Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.

Взыскать с осужденного  ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области  УГК в  Донецкой области /код  ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области  МФО 834016 расчетный счет 35220001000450/ за проведение  химической экспертизы – 321/триста двадцать одну/гривну 41 коп.

На приговор суда может быть подана  апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с  момента его провозглашения, а осужденному с момента  вручения копии приговора..

Судья :                                             Топузова Н.М.

Отпечатано в совещательной комнате.