Вирок № 69764149, 24.10.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/650/17

Провадження №1-кп/472/97/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

із секретарем судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

з участю прокурора - Морозова Д.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду №3 в смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150180000278 від 06.06.2017 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості між сторонами, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 в невстановлений судом час та місці придбав наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину не менше ніж 25,543 г., який приніс до домоволодіння, в якому проживає, за адресою: вул. Степова, 4 смт. Веселинове Миколаївської області, для подальшого зберігання з метою особистого вживання без мети збуту. Діючи умисно, продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_1 достовірно знаючи, що за незаконне зберігання наркотичного засобу - канабісу законом передбачена кримінальна відповідальність, на території домоволодіння придбаний ним наркотичний засіб - канабіс поклав до упаковки від кави із смужкою - фіксатором, виготовлену із полімерного матеріалу червоно - коричневого кольору, який зберігав для особистого вживання без мети збуту.

09 червня 2017 року під час проведення обшуку домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: вул. Степова, 4 смт. Веселинове Миколаївської області, було виявлено та вилучено неподрібнену рослинну масу зеленого кольору в упаковці з - під кави та було направлено на дослідження до НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області.

Згідно з висновком експерта № 859 від 27.06.2017 року надана на експертизу за постановою слідчого "в спеціальному пакеті № 4244705" речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 24,673 г.

Надана на експертизу за постановою слідчого "в спеціальному пакеті № 4244711" речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабіса у перерахунку на суху речовину становить 0,689 г.

Надана на експертизу за постановою слідчого "в спеціальному пакеті № 4362933" речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,181 г.

На фрагменті верхньої частини пляшки, яка надана на експертизу за постановою слідчого, " в спеціальному пакеті № 4244706" виявлено нашарування екстракту канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу на верхній частині пляшки у висушеному стані становить 0,0469 г.

На фрагменті верхньої частини пляшки, яка надана на експертизу за постановою слідчого, "в спеціальному пакеті № 4244710" виявлено нашарування екстракту канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу на верхній частині пляшки у висушеному стані становить 0,0339 г.

На поверхні електронних вагів, які надані на експертизу згідно з постановою слідчого, "в спеціальному пакеті №4244703" виявлено нашарування канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 309 КК України - а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3, підозрюваним ОСОБА_1, в присутності захисника ОСОБА_2, 14 липня 2017 року було досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості.

За змістом угоди підозрюваний ОСОБА_1 в невстановлений судом час та місці придбав наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину не менше ніж 25,543 г., який приніс до домоволодіння, в якому проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, для подальшого зберігання з метою особистого вживання без мети збуту. Діючи умисно, продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_1 достовірно знаючи, що за незаконне зберігання наркотичного засобу канабісу законом передбачена кримінальна відповідальність, на території домоволодіння придбаний ним наркотичний засіб - канабіс поклав до упаковки від кави із смужкою - фіксатором, виготовлену із полімерного матеріалу червоно - коричневого кольору, який зберігав для особистого вживання без мети збуту.

09 червня 2017 року під час проведення обшуку домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: вул. Степова, 4 смт. Веселинове Миколаївської області, було виявлено і вилучено неподрібнену рослинну масу зеленого кольору в упаковці з - під кави та було направлено на дослідження до НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області.

Згідно з висновком експерта № 859 від 27.06.2017 року надана на експертизу за постановою слідчого "в спеціальному пакеті № 4244705" речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 24,673 г.

Надана на експертизу за постановою слідчого "в спеціальному пакеті № 4244711" речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабіса у перерахунку на суху речовину становить 0,689 г.

Надана на експертизу за постановою слідчого "в спеціальному пакеті № 4362933" речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,181 г.

На фрагменті верхньої частини пляшки, яка надана на експертизу за постановою слідчого, " в спеціальному пакеті № 4244706" виявлено нашарування екстракту канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу на верхній частині пляшки у висушеному стані становить 0,0469 г.

На фрагменті верхньої частини пляшки, яка надана на експертизу за постановою слідчого, "в спеціальному пакеті № 4244710" виявлено нашарування екстракту канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу на верхній частині пляшки у висушеному стані становить 0,0339 г.

На поверхні електронних вагів, які надані на експертизу за постановою слідчого, "в спеціальному пакеті № 4244703" виявлено нашарування канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування визнав свою винуватість у зазначеному діянні в повному обсязі.

Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що підозрюваний ОСОБА_1 понесе покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Заслухавши в судовому засіданні думку щодо можливості затвердження угоди прокурора Морозова Д.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, які підтримали укладену між сторонами угоду про визнання винуватості від 14.07.2017 року та висловили думку про її затвердження судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом було з'ясовано обставини, що дозволяють упевнитися в тому, що обвинувачений ОСОБА_1 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався в тому, що укладення угоди є добровільним.

Вказана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, за своїм змістом та порядком укладення дана угода відповідає положенням ст.ст. 468 - 469, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті, укладена стосовно кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, сторонам зрозумілі положення ст. ст. 394 та 424 КПК України і обмеження у звязку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч.1 ст. 309 КК України і є обґрунтованою.

Відповідно до ч.1 ст.66 КК України суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, щире каяття.

В судовому засіданні прокурор Морозов Д.М. вказав на наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам КПК України, зокрема щодо змісту та порядку укладення угоди, і закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання обвинуваченому у вигляді штрафу. Вважає, що підстав для відмови у затвердженні угоди відповідно до ч.7 ст.474 КПК України не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 висловили думку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода укладена щодо кримінального злочину середньої тяжкості, відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України і кримінальному закону та є добровільною.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження, надані прокурором документи, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думки обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, прокурора Морозова Д.М., розяснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження, та ухвалити обвинувальний вирок.

Речові докази у кримінальному провадженні: канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить - 24,9068 г., упаковку з-під кави, пляшку та коробку, ваги, два фрагменти верхніх частин пляшок, два фрагменти нижніх частин пляшок, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, необхідно знищити.

Процесуальні витрати розміром 989 грн. 60 коп., повязані з проведенням судово хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 368-371, 373-374, 468, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 липня 2017 року між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1, з участю захисника ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12017150180000278 від 06.06.2017 р. за ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 14.07.2017 року, за ч.1 ст.309 КК - у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні: канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить - 24,9068 г., упаковку з-під кави, пляшку та коробку, ваги, два фрагменти верхніх частин пляшок, два фрагменти нижніх частин пляшок, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави процесуальні витрати за проведення судово хімічної експертизи № 859 від 27.06.2017 року, (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098) в розмірі 989 грн. 60 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку та з підстав, передбачених ст.394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4