Рішення № 6976318, 26.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/40026.11.09 р.

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “ Кривбасзалізобетон ”

До          Відкритого акціонерного товариства “ Мостобуд ” в особі відокремленого підрозділу Мостобудівельного загону № 78 відкритого акціонерного товариства “ Мостобуд ”

Про          стягнення 495999, 82 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Морозов Є.Є. –предст.

Від відповідача           Галантернік Л.І. –предст; Махно Д.О. –предст.

Рішення прийняте 26.11.2009 р., оскільки у судовому засіданні 05.11.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 428566, 75 грн. основного боргу, 36342,46 грн. пені, 7457, 06 грн. 3% річних та 23633, 55 грн., а всього 495999, 82 грн.

          Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує частково і просить суд відмовити у позові тільки в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені за період з 01.02.2009 р. по 01.09.2009 р. в розмірі 36342, 46 грн.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          08.04.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Кривбасзалізобетон ” ( позивачем ) та відкритим акціонерним товариством “ Мостобуд ” в особі відокремленого підрозділу Мостобудівельним загоном № 78 відкритого акціонерного товариства “ Мостобуд ” ( відповідачем ) був укладений договір купівлі –продажу № 044, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов’язався виготовити та передати товар ( бетон товарний ) покупцю, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість.

          На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2116466, 86 грн., що підтверджується накладними: № РН – 00775 від 29.04.2008 р. на суму 76950,32 грн., № РН –00807 від 30.05.2008 р. на суму 249709, 03 грн., № РН –00811 від 30.05.2008 р. на суму 54150,23 грн., № РН –00841 від 27.06.2008 р. на суму 240826, 02 грн., № РН –00880 від 31.07.2008 р. на суму 425601,79 грн., № РН –00972 від 28.08.2008 р. на суму 492 102, 07 грн., № РН –01008 від 30.09.2008 р. на суму 82650, 35 грн., № РН –01046 від 30.10.2008 р. на суму 3325, 00 грн., № РН –01058 від 28.11.2008 р. на суму 486402, 05 грн., № РН –01074 від 29.12.2008 р. на суму 4750, 00 грн.

          Відповідно до п.2.4 договору № 044 від 08.04.2008 р., оплата здійснюється не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.

          Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 1 687900, 11 грн.

          З метою досудового врегулювання спору позивач неодноразово направляв на адресу відповідача претензії ( претензія вих. № 74 від 18.12.2008 р. та претензія № 1 від 20.07.2009 р. ) з вимогою погасити заборгованість за поставлений товар, але відповідач відповідь на зазначені претензії позивачу не направив і борг в сумі 428566, 75 грн. не сплатив.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 428566, 75 грн.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 36342, 46 грн., 3% річних в сумі 7457, 06 грн. та збитків від інфляції в розмірі 23633, 55 грн., а всього 495999, 82 грн.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі основного боргу в розмірі 428566,75 грн., 3% річних в сумі 7457, 06 грн. та збитків від інфляції в сумі 23142, 59 грн. ( позивач невірно нарахував відповідачу збитки від інфляції в сумі 23633,55 грн. ), а в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 36342, 46 грн., суд відмовляє, оскільки договором № 044 від 08.04.2008 р. пеня не передбачена.

          Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “ Мостобуд ” в особі відокремленого підрозділу Мостобудівельного загону № 78 відкритого акціонерного товариства “ Мостобуд ” ( 18036, м. Черкаси, вул. Хіміків, 7, код 04690036 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Кривбасзалізобетон ” ( 50007, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 36, код 32974860 ) 428566 ( чотириста двадцять вісім тисяч п’ятсот шістдесят шість ) грн. 75 коп. основного боргу, 7457 ( сім тисяч чотириста п’ятдесят сім ) грн. 06 коп. 3% річних, 23 142 ( двадцять три тисячі сто сорок дві ) грн. 59 коп. збитків від інфляції, 4591 ( чотири тисячі п’ятсот дев’яносто одну ) грн. 66 коп. державного мита та 218 ( двісті вісімнадцять ) грн. 47 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук