Ухвала суду № 6976285, 04.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/58304.12.09 За позовом          Товариства з додатковою відповідальністю «Голд-Фарм» до           Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про           стягнення заборгованості в розмірі 12822,34 грн.

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:           не з’явились;

від відповідача:           Лигін В.В. (довіреність № 226 від 28.05.2009р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 12822, 34 грн..

25.11.2009р. від позивача отримано заяву, у якій останній просить припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати, посилаючись на те, що заявлена до стягнення сума заборгованості перерахована відповідачу 02.10.2009р. у повному обсязі. Підтвердженням оплати є долучені до заяви банківські виписки.

В судове засідання з’явився представник відповідача, яким зазначені обставини підтверджено та повідомлено про сплату боргу у розмірі 12822, 34 грн. у повному обсязі, про що свідчать долучені до матеріалів справи платіжні доручення.

Матеріали справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення суми боргу в загальному розмірі 12822, 34 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

З урахуванням встановлених обставин, провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 128,22 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки сума боргу, що заявлена до стягнення за поданим позовом відповідачем була сплачена після подання позовної заяви до суду (позовну заяву подано до суду 24.09.2009р., а погашення боргу відбулось 02.10.2009р.).

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, ідент. код 31241449) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Голд-Фарм»(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 12, ідент. код 34925836) 128,22 грн. (сто двадцять вісім гривень 22 копійки) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін