Рішення № 6976250, 02.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/45202.12.09

За позовом Закритого акціонерного страхового товариства "Гала - СКД"

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Спектр"

про стягнення 1800,00 грн.

Суддя Курдельчук І. Д.

Представники сторін:

від позивача Негробов О.В. –дов. б/н від 21.10.2009 р.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ і СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне страхове товариство "Гала - СКД" (надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Спектр" (надалі –відповідач) 1800,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не повернув перестрахувальну премію по припиненому Ковер-Ноту.

26.10.09 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/452, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 17.11.09.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.09 розгляд справи відкладено на 02.12.09, через неявку представника відповідача, часткове виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі позивачем.

02.12.09 представник позивача надав витребувані документи, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю з підстав порушення умов договору та з покладенням відповідальності згідно договору та закону.

Відповідач у судове засідання вдруге не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи на адресу вказану у позовній заяві та довідці з ЄДРПОУ: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 24, літ. А.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

17.08.07 між Закритим акціонерним страховим товариством "Гала - СКД" та Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Спектр" було укладено Договір про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії № ФП.07-014-47 (надалі –Договір факультативного перестрахування), предметом якого є загальні умови факультативного перестрахування ризиків, що взаємно передаються (приймаються) сторонами на факультативній (необов’язковій) підставі за договорами факультативного перестрахування, а також права і обов’язки сторін, що приймають участь у перестрахуванні. Під передачею ризику в перестрахування розуміється страхування одним страховиком за певним договором факультативного перестрахування (ретроцесії), ковер-нотом ризику виконання усіх або частини своїх обов’язків перед страхувальником у іншого страховика.

У відповідності до п. 2.1 Договору факультативного перестрахування пропозиція конкретного ризику у перестрахування здійснюється у вигляді конкретного договору перестрахування, підписаного перестрахувальником та завіреного печаткою.

20.02.09 між позивачем та Захарченко Ю.В. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № ТР-09-434 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Відповідно до умов цього договору, застраховано транспортний засіб LS 460», державний номерний знак АЕ 0048 СК.

20.02.09 року між позивачем та відповідачем було укладено договір перестрахування (Ковер-Нота) № 09-47/10, відповідно до якого, позивач передав у перестрахування частину ризику, прийнятого на страхування відповідно до Договору страхування.

23.02.09 позивач сплатив відповідачу перестрахувальну премію у розмірі 1800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4200 від 23.02.09.

24.02.09 між позивачем та відповідачем було укладено Адендум № 1 до Ковер-Нота № 09-47/10 від 20.02.09. Згідно умов данного Адендуму вищевказаний Ковер-Нота вважається таким, що не відбувся, а сума перестрахувальної премії підлягає поверненню.

Як свідчать матеріали справи, позивач звертався до відповідача з вимогою перерахувати кошти в сумі 1800,00 грн., але відповіді від відповідача не отримав, відповідач вказані кошти не перерахував.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 139 ГК України зазначається, що майном є сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Коштами у складі майна суб'єктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійснення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами, а також фінансових відносин відповідно до законодавства (п.5 ст. 139 ГПК України).

Оскільки Ковер-Нот № 09-47/10 від 20.02.09 є припиненим і жодних інших договорів, які б підтверджували правову підставу набуття Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Спектр" від Закритого акціонерного страхового товариства "Гала - СКД" суми 1800,00 грн. немає, відповідач зобов’язаний повернути кошти.

Відповідач доказів повернення коштів в сумі 1800,00 грн. на рахунок позивача суду не надав. Правові підстави їх отримання не обґрунтував.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача 1800,00 грн. правомірна та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Спектр"(01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 24, літ. А., код ЄДРПОУ 34405632), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем, на користь Закритого акціонерного страхового товариства "Гала - СКД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Я. Самарського, 12-А, код ЄДРПОУ 21870934) 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп. перестрахувальної премії, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.Д. Курдельчук