Рішення № 6976213, 02.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/45102.12.09

За позовом Закритого акціонерного страхового товариства "Гала - СКД"

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Спектр"

про стягнення 1 637,72 грн.

Суддя Курдельчук І. Д.

Представники сторін:

від позивача Негробов О.В. –дов. б/н від 21.10.2009 р.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ і СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне страхове товариство "Гала - СКД" (надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Спектр" (надалі –відповідач) частини страхового відшкодування за договором про співпрацю в галузі факультативного перестрахування у розмірі 1250,22 грн. та 387,50 грн. –пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, не сплатив позивачу долю у страховому відшкодуванні.

26.10.09 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/451, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 17.11.09.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.09 розгляд справи відкладено на 02.12.09, через неявку представника відповідача, часткове виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі позивачем.

02.12.09 представник позивача надав витребувані документи, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю з підстав порушення умов договору та з покладенням відповідальності згідно договору та закону.

Відповідач у судове засідання вдруге не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи на адресу вказану у позовній заяві та довідці з ЄДРПОУ: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 24, літ. А.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

17.08.07 між Закритим акціонерним страховим товариством "Гала - СКД" та Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Спектр" було укладено Договір про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та ретроцесії № ФП.07-014-47 (надалі –Договір факультативного перестрахування), предметом якого є загальні умови факультативного перестрахування ризиків, що взаємно передаються (приймаються) сторонами на факультативній (необов’язковій) підставі за договорами факультативного перестрахування, а також права і обов’язки сторін, що приймають участь у перестрахуванні. Під передачею ризику в перестрахування розуміється страхування одним страховиком за певним договором факультативного перестрахування (ретроцесії), ковер-нотом ризику виконання усіх або частини своїх обов’язків перед страхувальником у іншого страховика.

У відповідності до п. 2.1 Договору факультативного перестрахування пропозиція конкретного ризику у перестрахування здійснюється у вигляді конкретного договору перестрахування, підписаного перестрахувальником та завіреного печаткою.

04.01.08 між позивачем та Савіцким В.Й. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № ТР-08-204 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Відповідно до умов цього договору, застраховано транспортний засіб Шевроле Епіка, державний номерний знак АЕ 1144 СВ.

04.01.08 року між позивачем та відповідачем було укладено договір перестрахування (Ковер-Нота) № 08-47/01, відповідно до якого, позивач передав у перестрахування частину ризику, прийнятого на страхування відповідно до Договору страхування.

08.12.08 на вул. Запорізьке шосе у м. Дніпропетровськ сталася дорожньо –транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ, в результаті якої останній отримав механічні ушкодження.

09.01.09 на підставі страхового акту від 30.12.08 позивач перерахував страхувальнику страхове відшкодування в сумі 4157,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3991 від 09.01.09.

09.12.08 позивач, на виконання п. 3.1.6 договору факультативного перестрахування, листом № 649 повідомив відповідача про настання страхового випадку, а 27.01.09 направив заяву про виплату страхового відшкодування № 44 з комплектом документів, в якому зазначалося, що розмір відповідальності відповідача складає 1250,22 грн., дана заява отримана відповідачем 30.01.09.

Відповідно до п. 20 Ковер-ноту № 08-47/01 відповідач має перерахувати позивачу відповідну частину страхового відшкодування в межах взятого на себе ліміту відповідальності протягом 10 днів після отримання від позивача документів.

Відповідач своїх обов’язків у строк, встановлений Договором факультативного перестрахування (Ковер-нотом) не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 1250,22 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач порушив взяті на себе зобов’язання за договором факультативного перестрахування щодо сплати частин страхового відшкодування в розмірі 1250,22 грн.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення частини страхового відшкодування в розмірі 1250,22 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В зв’язку з простроченням відповідачем зобов’язання щодо відшкодування частки страхового відшкодування позивач відповідно до п. 11.2 Договору факультативного перестрахування просить стягнути з відповідача пеню в сумі 387,50 грн.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 2 ст.551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання щодо відшкодування частки страхового відшкодування, позивачем правомірно у відповідності до вимог чинного законодавства та договору нарахована відповідачу пеня, а тому вимоги позивача в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання взятих на себе зобов’язань в сумі 387,50 грн. визнаються судом обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Спектр"(01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 24, літ. А., код ЄДРПОУ 34405632), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем, на користь Закритого акціонерного страхового товариства "Гала - СКД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Я. Самарського, 12-А, код ЄДРПОУ 21870934) 1250 (одна тисяча двісті п’ятдесят) грн. 22 коп. частки перестрахового відшкодування, 387 (триста вісімдесят сім) грн. 50 коп. –пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.Д. Курдельчук