Ухвала суду № 69762100, 24.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 жовтня 2017 р.Справа № 816/772/16

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2016 по справі № 816/772/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни треті особи Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 29.09.17р. відкриті апеляційні провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2016 по справі № 816/772/16 та розгляд справи призначено у судове засідання на 24.10.2017 о 12:00. В судовому засіданні оголошено про відкладення розгляду справи на 07.11.2017р. о 12-00год.

Представником апелянта подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в Ленінському районному суду м. Полтава .

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар", виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар" шляхом постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар" задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтава забезпечити проведення судового засідання 24.10.2017 о 12:00 у режимі відеоконференції , в якій братиме участь представник представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар".

У разі оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції.

Визнати участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар" в якості апелянта у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 816/772/16 , призначеному на 24.10.2017 о 12:00 та у разі оголошення перерви, у наступних судових засіданнях.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Ленінському районному суду м. Полтава , який зобов'язаний організувати її виконання , та на адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді-Стар".

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Тацій Л.В.