Ухвала суду № 69760580, 25.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4892/17

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства ОДЕСОБЛПОСТАЧЗБУТ до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, про скасування реєстрації декларації про готовність обєкту до експлуатації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа, провадження в якій відкрито ухвалою від 06.10.2017 року.

У судове засідання, призначене на 25.10.2017 року на 10.00 год., повідомлений належним чином (електронною поштою) відповідач до суду не зявився, подав до канцелярії суду 25.10.2017 року клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості ознайомитися зі справою та подання заперечень на позов. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач копії позовних матеріалів до цього часу не отримав, що унеможливлює подання ним заперечень.

Відомості про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення з копіями позовних матеріалів у справі відсутні. Також у справі відсутні відомості про належне повідомлення третьої особи ОСОБА_1, який до суду також не зявився.

Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження по справі за клопотанням відповідача.

За викладених обставин, у звязку з відсутністю відомостей про вручення судової повістки третій особі, відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України розгляд справи належить відкласти та повторно повідомити третю особу про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, на участь у судовому розгляді, на подання заперечень на позов, та беручи до уваги неповернення до суду протягом 19 днів поштових повідомлень про вручення судових повісток та позовних матеріалів учасникам судового розгляду, суд вважає можливим для дотримання процесуальних строків розгляду справи, відкладаючи судовий розгляд, за обгрунтованим клопотанням представника відповідача зупинити проовадження у справі на час до наступного судового засідання.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128, ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 23 листопада 2017 року на 10.00 год.

Провадження в адміністративній справі № 815/4892/17 - зупинити до 23.11.2017 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, в наступне судове засідання на 23.11.2017 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів