Ухвала суду № 69760535, 24.10.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 жовтня 2017 р. Справа № 818/956/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові по справі № 818/956/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний ринок міста Суми" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 по справі № 818/956/17 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний ринок міста Суми" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, задоволено частково. Скасовані податкове повідомлення-рішення від 23.06.2017 № НОМЕР_1 та податкове повідомлення-рішення від 23.06.2017 № НОМЕР_2. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний ринок міста Суми" 9 316,55 грн сплаченого судового збору. У задоволенні решти вимог - відмовити.

При написанні резолютивної частини постанови суду було допущено технічну описку в її резолютивній частині, яка полягає в невірному зазначенні суми судового збору, а саме: "десять тисяч триста шістнадцять грн 55 коп.", тоді як правильно - "девять тисяч триста шістнадцять грн 55 коп.".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду описку, оскільки вона ускладнює розуміння рішення суду та його виконання.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 17.10.2017 по справі № 818/956/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний ринок міста Суми" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та викласти абзац третій резолютивної частини постанови суду в такій редакції: "Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний ринок міста Суми" (40030, м. Суми, вул. Засумська, 2, код ЄДРПОУ 01562148) 9 316,55 грн (девять тисяч триста шістнадцять грн 55 коп.) сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Савицька