Ухвала суду № 69760408, 24.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3438/17

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Станкової О.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНИ-СЕРВИС про стягнення сум податків з рахунків у банках , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНИ-СЕРВИС про стягнення сум податків з рахунків у банках.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 року закрито провадження по справі № 815/3438/17 за поданням державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНИ-СЕРВИС про стягнення сум податків у розмірі 7550186,25 грн. з рахунків у банках.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 року скасовано, постановлено нову ухвалу з направленням матеріалів справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Від представника ТОВ «ЮНИ-СЕРВИС» до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що ТОВ «ЮНИ-СЕРВИС» ліквідовано.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У звязку з неявкою до суду представників сторін та відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, справу вирішено розглянути в порядку ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, оцінивши їх за власним внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді справи, суд встановив наступні факти та обставини.

Судом встановлено, що згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003165527 від 24.10.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНИ-СЕРВИС» код ЄДРПОУ 33659806 припинено у звязку з визнанням його банкрутом за рішенням господарського суду Одеської області від 03.10.2017 року по справі №916/1826/17, про що до Єдиного державного реєстру 17.10.2017 року внесено відповідний запис за №15561170020013239.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З урахування наведених норм та відсутністю врегулювання питання закриття провадження ст.183-3 КАС України, суд в даному випадку вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з припинення юридичної особи, яка є відповідачем у даній справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНИ-СЕРВИС про стягнення сум податків з рахунків у банках слід закрити на підставі п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНИ-СЕРВИС про стягнення сум податків з рахунків у банках

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя П.П.Марин

.