Ухвала суду № 69759075, 13.03.2014, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.03.2014

Справа № 497/2671/13-ц

Провадження № 2/497/780/13

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.03.2014 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, її представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування доказів: з прокуратури Болградського району Одеської області і Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області усі матеріали перевірок відносно ОСОБА_4 за заявами ОСОБА_1, або її довірених осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_7Б, починаючи з 2005-го і по теперішній час - по 2014 рік.

Представник відповідача підтримав клопотання, представники позивача не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши доводи клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення за наступних підстав.

Сторони, згідно законів України, Конституції України та Європейської Конвенції з прав людини, мають право на захист своїх прав у судовому порядку, для чого, згідно ЦПК України, мають право надавати суду усі можливі докази, які є в їхньому розпорядженні, а також звертатися до суду з клопотанням про забезпечення доказів.

Оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та зясування обставин, що мають істотне значення для обєктивного і правильного вирішення спору по суті, а також проведення експертизи та з'ясування істини у справі, суду необхідно мати у своєму розпорядженні усі можливі докази, суд, вивчивши матеріали справи та доводи заяви представника позивача про витребування доказів, дійшов висновку про необхідність витребувати вищевказані докази, оскільки вони неподані суду з поважних причин, а їх дослідження у судовому засіданні може мати суттєве значення для правильного, всебічного, обєктивного та справедливого розгляду справи.

Керуючись ст.10,11,57,60,131ч.2,137 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати прокуратуру Болградського району Одеської області та Болградський РВ ГУМВС України в Одеській області надати Болградському районному суду Одеської області - у строк до судового засідання - усі матеріали, за наявності, що перебували в них в провадженні відносно ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_8 або її довірених осіб ОСОБА_9 і ОСОБА_10, починаючи з 2005 по 2014 рік, які, за минуванням потреби, будуть повернені.

Судове засідання призначити на 20.03.2014р. на 13.00годину.

У судове засідання викликати сторони, представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дане рішення суду підлягає обов`язковому виконанню усіма особами, організаціями, установами і підприємствами на всій території України у строки, вказані в ухвалі.

Відповідно до ст.137ч.4,5 УПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за ненадання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: