Ухвала суду № 69759038, 02.12.2013, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.12.2013

497/2708/13-ц

Провадження № 2/497/793/13

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.12.2013 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Болградського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

02.12.2013 року позивач подав до суду заяву про витребування доказів: а саме, для проведення почеркозначої експертизи витребувати з Болградського РВ ГУМВС матеріали перевіри обставин справи за фактом смерті ОСОБА_4, який помер 20 лютого 2013 року, а саме, боргову книгу ОСОБА_4, а також, з огляду на те, що ОСОБА_4 тривалий час працював у Болградському РВ ГУМВС України в Одеській області, просить витребувати документи з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області документи зі зразками почерку ОСОБА_4. Крім того, посилаючись на те, що його, позивача, викликали до Болградської прокуратури, просить витребувати з прокуратури Болградського райолну Одеської області матеріали за заявою чи скаргою ОСОБА_5 або ОСОБА_2, яка надійшла до прокуратури у червні-липні 2013 року.

Сторони, згідно законів України, Конституції України та Європейської Конвенції з прав людини, мають право на захист своїх прав у судовому порядку, для чого, згідно ЦПК України, мають право надавати суду усі можливі докази, які є в їхньому розпорядженні, а також звертатися до суду з клопотанням про забезпечення доказів.

Оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та зясування обставин, що мають істотне значення для обєктивного і правильного вирішення спору по суті, а також проведення експертизи та з'ясування істини у справі суду необхідно мати у своєму розпорядженні усі можливі докази, суд, вивчивши матеріали справи та доводи заяви позивача про витребування доказів, дійшов висновку про необхідність витребувати вищевказані докази, оскільки вони неподані суду з поважних причин, а їх дослідження у судовому засіданні має суттєве значення для правильного, всебічного, обєктивного та справедливого розгляду справи.

Керуючись ст.10,11,57,60,131ч.2,137 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Болградський РВ ГУМВС України в Одеській області у строк до судового засідання надати суду матеріали перевірки обставин справи за фактом смерті ОСОБА_4, що помер 20 лютого 2013 року, а саме, - боргову книгу ОСОБА_4, а також будь-які документи зі зразками почерку колишнього співробітника Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 для вивчення у судовому засіданні, що може мати суттєве значення для повного, всебічного і справедливого розгляду справи.

Зобовязати прокуратуру Болградського району Одеської області у строк до судового засідання надати суду, за наявності, матеріали за заявою чи скаргою ОСОБА_5 або ОСОБА_2, яка надійшла до прокуратури у червні-липні 2013 року, або повідомити суд, з якої причини до прокуратури у період червень-липень 2013 року викликався ОСОБА_1

Судове засідання призначити на 17.12.2013р. на 13.00год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає. Дане рішення суду підлягає обов`язковому виконанню усіма особами, організаціями, установами і підприємствами на всій території України у строки, вказані в ухвалі.

Відповідно до ст.137ч.4,5 УПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за ненадання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: