Ухвала суду № 69742599, 19.12.2014, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.12.2014

Єдиний унікальний № 497/1647/14-к

Провадження № 1-кп/497/136/14

УХВАЛА

про відновлення зясування обставин

19.12.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

суддів: Калібової М.М., Тимошенко І.В.,

при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В.,

за участю: прокурорів Русанжика В.П., Булгара В.П.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград Одеської області кримінальне провадження №12014160000000563, від 05.06.2014 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, за національністю - болгарки, ІНФОРМАЦІЯ_3, що працює головним спеціалістом відділу охорони здоровя Болградської райдержадміністрації, вдова, інвалід 2-ї групи, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, така, що не має судимості,

що обвинувачується за ст.191ч.5 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, за національністю - росіянки, ІНФОРМАЦІЯ_3, що одружена, працює головним бухгалтером Болградської міжрайонної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, така, що не має судимості,

що обвинувачується за ст.191ч.5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, за кваліфікованими ознаками: заволодіння чужим майном в особливо великому розмірі за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем.

В ході судового засідання після судових дебатів і останнього слова підсудних, судом встановлено протиріччя в тексті обвинувального вироку, що впливає на встановлення правильності кваліфікації дій обвинувачених, яку неможна визначити відповідно до норм діючого законодавства, а також з обвинувального акту не вбачається і судом не встановлено, яким чином і між ким були розподілені кошти, заволодіння якими інкримінується ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та іншим особам.

Так, згідно тексту обвинувального акту ОСОБА_1 і ОСОБА_2 обвинувачуються у заволодінні чужим майном в особливо великому розмірі шляхом зловживання ними, як службовими особами своїм службовим становищем у складі групи осіб за попередньою змовою групою осіб. Проте в самому тексті обвинувального акту вказано, що в період з 29.02.2012року по 18.05.2012року ОСОБА_5, ОСОБА_6, невстановлена особа №1 та ОСОБА_7 незаконно заволоділи грошовими коштами страхувальників на загальну суму 901403грн.84коп. за допомогою незаконних дій обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.369ч.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити зясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами.

Головуючий:А.В.Кравцова

Судді: М.М.Калібова

ОСОБА_8