Ухвала суду № 69758275, 20.10.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7891/17

Провадження № 2-аз/524/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконними та скасування рішень.

Також, позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 10.10.2017 №1093 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, що надаються комунальним підприємством «Теплоенерго» м.Кременчука» до ухвалення рішення по адміністративній справі.

Згідно ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Згідно ч.1 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

До заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 було долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звертаючись до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 вказує на те, що вона перебуває на обліку в Кременчуцькому міжрайонному центрі зайнятості і має офіційний статус безробітної з 22 вересня 2016 року, але допомоги по безробіттю вона не отримує з 24 вересня 2017 року. Також на її утриманні є неповнолітня дитина, а тому вона не має можливості сплатити судовий збір.

При вирішенні клопотання позивача, суддею враховано майновий стан позивача, її статус та підстави звернення. Проте, на думку судді доводи, викладені в клопотанні, зокрема те, що позивач перебуває на обліку в Кременчуцькому міжрайонному центрі зайнятості і має офіційний статус безробітної, а також те, що вона з 24 вересня 2017 року не отримує допомоги по безробіттю, не свідчать про повну відсутність доходу у позивача та на переконання судді не є достатніми підставами для звільнення позивач від сплати судового збору.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2017 року складає 480 грн.

Реквізити для оплати судового збору реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м.Кременчуці (Автозаводський район); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850; Банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області; Код банку отримувача (МФО) 831019; Рахунок отримувача 31212206700009; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном пять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 88, 117, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.Д.Андрієць