
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді Глиняного В.П.
суддів Масенка Д.Є., Дзюбіна В.В.
з участю секретаря Орліченко О.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційні скарги директора ТОВ «Севпетрол», ТОВ «Буран Актив» - ОСОБА_1 та директора ТОВ «Ревіталь», ТОВ «Дук Торг» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тельпіса М.В. .. та накладено арешт на грошові кошти товариств.
Не погоджуючись з прийнятим рішення суду, директор ТОВ «Севпетрол», ТОВ «Буран Актив» - ОСОБА_1 та директор ТОВ «Ревіталь», ТОВ «Дук Торг» ОСОБА_2 подали апеляційні скарги в яких вважають оскаржувану ухвалу суду незаконною, необґрунтованою та просять її скасувати.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «Севпетрол», ТОВ «Буран Актив», ТОВ «Ревіталь», ТОВ «Дук Торг» ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу в якій вона просить закрити апеляційне провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами директор ТОВ «Севпетрол», ТОВ «Буран Актив» - ОСОБА_1 та директор ТОВ «Ревіталь», ТОВ «Дук Торг» ОСОБА_2 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами директора ТОВ «Севпетрол», ТОВ «Буран Актив» - ОСОБА_1 та директора ТОВ «Ревіталь», ТОВ «Дук Торг» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2017 року, -
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді: Глиняний В.П. Масенко Д.Є. Дзюбін В.В.
Справа № 11-сс/796/4026/2017 Категорія ст. 183 КПК України.
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ТарасюкК.Е.
Доповідач у суді апеляційної інстанції Глиняний В.П.
Судове рішення № 69758197, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/40462/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: