YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv City Court of Appeal

Court ruling № 69758197, 23.10.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date

23.10.2017

Case No.

757/40462/17-к

Document №

69758197

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Масенка Д.Є., Дзюбіна В.В.

з участю секретаря Орліченко О.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційні скарги директора ТОВ «Севпетрол», ТОВ «Буран Актив» - ОСОБА_1 та директора ТОВ «Ревіталь», ТОВ «Дук Торг» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Тельпіса М.В. .. та накладено арешт на грошові кошти товариств.

Не погоджуючись з прийнятим рішення суду, директор ТОВ «Севпетрол», ТОВ «Буран Актив» - ОСОБА_1 та директор ТОВ «Ревіталь», ТОВ «Дук Торг» ОСОБА_2 подали апеляційні скарги в яких вважають оскаржувану ухвалу суду незаконною, необґрунтованою та просять її скасувати.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «Севпетрол», ТОВ «Буран Актив», ТОВ «Ревіталь», ТОВ «Дук Торг» ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу в якій вона просить закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами директор ТОВ «Севпетрол», ТОВ «Буран Актив» - ОСОБА_1 та директор ТОВ «Ревіталь», ТОВ «Дук Торг» ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами директора ТОВ «Севпетрол», ТОВ «Буран Актив» - ОСОБА_1 та директора ТОВ «Ревіталь», ТОВ «Дук Торг» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2017 року, -

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П. Масенко Д.Є. Дзюбін В.В.

Справа № 11-сс/796/4026/2017 Категорія ст. 183 КПК України.

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ТарасюкК.Е.

Доповідач у суді апеляційної інстанції Глиняний В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69758197 ?

Документ № 69758197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69758197 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69758197 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69758197 ?

В Kyiv City Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69758197, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 69758197, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69758197 refers to case No. 757/40462/17-к

This decision relates to case No. 757/40462/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69758195

Next document : 69758198

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;