
Справа № 636 / 3487 / 17
3 / 636 / 863 / 2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 рокуСуддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2017 року, ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.06.2016 року встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, який ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12.06.2017 року продовжений на шість місяців, не зявився на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31, Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 695899 від 02.10.2017 року, та доданими до нього матеріалами.
Раніше ОСОБА_1 неоднаразово вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, що підтверджується постановами суду від 06.02.2017 року та від 05.04.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність обставин, що згідно статей 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 187КУпАП у виді штрафу, що вважаєдостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40? КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 187, 279 - 281, 283, 284, КпАП України, суддя
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31111106700020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 60 коп. на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, стягувач - Державна судова адміністрація України.
Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 69757872, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3487/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: