Ухвала суду № 69757378, 18.10.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3496/17

№ провадження 1-кс/646/4952/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., за участю секретаря судового засідання Ушакової Г.В., прокурора Жорняка М.С., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017220000000232,

встановив:

10.10.2017 в провадженні слідчого судді Шелест І.М. надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42017220000000232.

Також, 18.10.2017 до слідчого судді Шелест І.М. надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2

Сього числа, прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про обєднання зазначених клопотань про одне провадження.

Сторона захисту у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора та просила обєднати вищезазначені клопотання в одне провадження.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе клопотання прокурора про обєднання клопотань в одне провадження задовольнити та обєднати в одне провадження клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42017220000000232 та клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України слідчий суддя,

Ухвалив

Клопотання прокурора - задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017220000000232 (провадження № 1-кс/646/4883/2017) та клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 (провадження № 1-кс/646/4952/2017) обєднати в одне провадження та присвоїти їм один унікальний номер, а саме: справа № 646/3496/17, провадження №1-кс/646/4883/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М. Шелест