Ухвала суду № 69757078, 23.10.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

23.10.2017 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/5098/17

Провадження № 2/644/2291/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Матвієвської Г.В., при секретарі Масло Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.10.2015 року у місті Харкові.

Позивачем надано заяву про забезпечення зазначеного позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження нерухомого майна, а саме:

садового будинку з господарськими будівлями, загальною площею: 225,62 кв.м, житловою площею: 126,58 кв.м, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 934151163251, адреса: Харківська область, Харківський район, с/рада Русько-Тишківська, садівниче товариство «Аква», будинок № 351;

3-кімнатної квартири, реєстраційний номер майна: 24120530, адреса: Харківська область, м. Харків, Комсомольське шосе (теперішня назва Григорівське шосе)АДРЕСА_1;

гаражу, ГБК «Крок», реєстраційний номер майна: 22706110, адреса: Харківська область, м Харків, Комсомольське шосе (теперішня назва Григорівське шосе), 10-А, гараж 2; загальною площею 19,2 кв.м;

гаражу, КА «Чайка», реєстраційний номер майна: 16629630, адреса: Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, будинок 183-Б, гараж 283; загальною площею 28,0 кв.м.

Надіслати копію Ухвали для негайного виконання приватному нотаріусу ОСОБА_4 (61058 м. Харків, вул. Ролана Ромена, 12, к. 11), органам або суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, та після її виконання відповідачу у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 08.09.2017 року по зазначеній справі розглянуто заяву позивача про забезпечення позову та заборонено приватному нотаріусу ОСОБА_4 (м. Харків, вул. Ролана Ромена, 12, к. 11) видавати свідоцтво про право спадщину за законом або за заповітом, яка (спадщина) залишилася після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.10.2015 року у місті Харкові. Щодо інших вимог позивача про забезпечення позову, а саме: накладення арешту та заборони відчуження нерухомого майна, а саме: садового будинку з господарськими будівлями, загальною площею: 225,62 кв.м, житловою площею: 126,58 кв.м, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 934151163251, адреса: Харківська область, Харківський район, с/рада Русько-Тишківська, садівниче товариство «Аква», будинок № 351; 3-кімнатної квартири, реєстраційний номер майна: 24120530, адреса: Харківська область, м. Харків, Комсомольське шосе (теперішня назва Григорівське шосе)АДРЕСА_1; гаражу, ГБК «Крок», реєстраційний номер майна: 22706110, адреса: Харківська область, м Харків, Комсомольське шосе (теперішня назва Григорівське шосе), 10-А, гараж 2; загальною площею 19,2 кв.м; гаражу, КА «Чайка», реєстраційний номер майна: 16629630, адреса: Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, будинок 183-Б, гараж 283; загальною площею 28,0 кв.м. судом відмовлено.

Клопотання позивача про забезпечення позову датоване 17.10.2017 року містить ті ж самі вимоги з тих самих підстав і такі вимоги заяви вже були вирішені судом.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя