Постанова № 69756752, 10.11.2014, Нововодолазький районний суд Харківської області

3/631/593/14

631/1814/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2014 рокусмт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Ю.М. Покальчук розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Нововодолазький масло - жировий комбінат», у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення її до відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Нововодолазький масло жировий комбінат» допустила порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту документальної планової виїзної перевірки № 1843/20-20-22-08/32339338 від 24.10.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнала та надала пояснення відповідно до якого попросить суд звернути увагу на порушення, які мають місце в діях відповідного органу, що склав протокол і який є предметом розгляду в суді, а саме ОСОБА_1 стверджує те, що протокол про адміністративне порушення був складений за її відсутності. Відповідно до вищевикладеного даний протокол ОСОБА_1 не міг бути підписаний.

Крім того ОСОБА_1 звертає увагу суду на той факт, що головним державним ревізором - інспектором Мірошніченко О.С. складено протокол від 24.10.2014 року за події які мали місце за період 01.10.2012 року по 31.12.2013 року, що є недопустимим порушенням ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При таких обставинах ОСОБА_1 просить суд не притягувати її до адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити в звязку з закінченням всіх розумних та законних термінів притягнення її до адміністративної відповідальності.

Суд, перевірив матеріали справи, розглянув пояснення ОСОБА_1, вважає за необхідне провадження по справі у відповідності до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з тим, що на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 9, 38, п.7 ст.247,ст.ст. 279, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 закрити.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Покальчук Ю.М.