
3/631/593/14
631/1814/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 листопада 2014 рокусмт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Ю.М. Покальчук розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Нововодолазький масло - жировий комбінат», у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення її до відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Нововодолазький масло жировий комбінат» допустила порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту документальної планової виїзної перевірки № 1843/20-20-22-08/32339338 від 24.10.2014 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнала та надала пояснення відповідно до якого попросить суд звернути увагу на порушення, які мають місце в діях відповідного органу, що склав протокол і який є предметом розгляду в суді, а саме ОСОБА_1 стверджує те, що протокол про адміністративне порушення був складений за її відсутності. Відповідно до вищевикладеного даний протокол ОСОБА_1 не міг бути підписаний.
Крім того ОСОБА_1 звертає увагу суду на той факт, що головним державним ревізором - інспектором Мірошніченко О.С. складено протокол від 24.10.2014 року за події які мали місце за період 01.10.2012 року по 31.12.2013 року, що є недопустимим порушенням ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При таких обставинах ОСОБА_1 просить суд не притягувати її до адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити в звязку з закінченням всіх розумних та законних термінів притягнення її до адміністративної відповідальності.
Суд, перевірив матеріали справи, розглянув пояснення ОСОБА_1, вважає за необхідне провадження по справі у відповідності до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з тим, що на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 9, 38, п.7 ст.247,ст.ст. 279, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 закрити.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Покальчук Ю.М.
The court decision No. 69756752, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 631/1814/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: