
Справа № 192/1316/17
Провадження № 2/192/530/17
УХВАЛА
про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачці
"24" жовтня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по захист честі, гідності та ділової репутації,
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по захист честі, гідності та ділової репутації.
26 вересня 2017 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідачів.
Ухвалою судді від 29 вересня 2017 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
На виконання ухвали судді позивачкою 17 жовтня 2017 року, 23 жовтня 2017 року подано на адресу суду доповнення до матеріалів позовної заяви, які не є усуненням недоліків визначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, крім цього сплачено судовий збір. Також слід зауважити, що позовна заява залишалась без руху серед іншого з підстав не відповідності її п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначення доказів в позовній заяві на підтвердження всіх обставин викладених в позовній заяві, а не з підстав не надання доповнень до матеріалів, та додатку - пояснень, які позивачка надала.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, оскільки позивачка відповідно до ухвали судді від 29вересня 2017 року у встановлений строк не виконала вимоги визначені ст.119 ЦПК України в повному обсязі, тому позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по захист честі, гідності та ділової репутації визнати неподаною та повернути позивачці.
Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.
Суддя: Стрельников О.О.
Судове рішення № 69752823, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1316/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: