
Справа № 681/666/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Горщара А.Г.
з участю секретаря Калінки А.А.
та представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 26617 грн. 71 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.
В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідач 25.12.2013 року уклав з Банком договір, згідно якого отримав кредит у розмірі 2800 грн. у вигляді встановленого 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_2 не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з нього підлягають стягненню борг по неповернутому кредиту, проценти, пеня, комісія та штрафи, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити, а також вказав, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Тому, відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити.
Встановлено, що ОСОБА_2 25.12.2013 року уклав з Банком договір б/н, за яким для нього було надано кредит у розмірі 2800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, Тарифів банку, положень вказаного кредитного договору, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, котра станом на 03.05.2017 року становить 26617 грн. 71 коп. та складається з 3153 грн. 64 коп. заборгованість за кредитом; 21720 грн. 37 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1243 грн. 70 коп. штраф (процентна складова).
Також з відповідача підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджено документально.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ст.ст.212-216, 224-226, 294 ЦПК України, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредиту, що станом на 03.05.2017 року складає 26617 (двадцять шість тисяч шістсот сімнадцять) грн. 71 коп., а саме: 3153 грн. 64 коп. заборгованість за кредитом; 21720 грн. 37 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1243 грн. 70 коп. штраф (процентна складова), а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.
Головуючий
Судове рішення № 69750189, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/666/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: