
Провадження № 2/679/505/2017
Справа № 679/985/17
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Василюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Під час ухвалення рішення виникла потреба з'ясувати відомості про осіб, які були зареєстровані за адресою: м.Нетішин просп.Незалежності,9 кв.18 в період з 13.02.2013 року по 01.08.2017 року.
Згідно ч.2 ст.195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що судовий розгляд слід поновити для з'ясування вказаних обставин.
Керуючись ст.195 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги.
Головуюча Гавриленко О.М.
Судове рішення № 69750165, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/985/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: